Судовий наказ № 17483261, 16.06.2011, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2-н-40/11
Номер документу
17483261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-40/11

С У Д О В И Й Н А К А З

16.06.2011 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. розглянувши заяву прокурора Володимирецького району в інтересах комунального підприємства «Житлокомунсервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинковх територій, -

в с т а н о в и в:

Прокурор району звернувся до суду в інтересах комунального підприємства «Житлокомунсервіс»із вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за невиконання умов договору за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинковх територій.

В ході дослідження обставин справи судом зўясовано, що між стягувачем КП «Житлокомунсервіс»та споживачем ОСОБА_1 укладено письмовий договір про надання послуг з утримання будинків та споруд та при будинкових територій. За умовами договору (п.10) абонент зобовязувався щомісячно вносити на рахунки стягувача плату за послуги в розмірах згідно затверджених тарифів.

У відповідності до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні-послуги»зобовўязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконувала зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 533,46 грн. Зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення за судовим наказом, оскільки у відповідності до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст.ст.526-527, 530 ЦК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.102-105, 96 ЦПК України, суддя, -

н а к а з а в:

Стягнути із боржника ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь стягувача Володимирецького комунального підприємства «Житлокомунсервіс»р/р №260013013637, код ЗКПО 03352320 у Володимирецькому відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 333368 заборгованість за невиконання умов договору в сумі 533 (п"ятсот тридцять три) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягненню не підлягають.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предўявлення для виконання.

Відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.

Суддя: Іванків О.В.

Судовий наказ набрав чинності “_” ______ 20_ року

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до “____” __ 20_ року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17483261 ?

Документ № 17483261 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 17483261 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17483261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17483261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17483261, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 17483261, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17483261 відноситься до справи № 2-н-40/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-40/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17483259
Наступний документ : 17483262