Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-333/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом
ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією,
в с т а н о в и в :
В суд звернулося ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 1895,99 грн.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 24 грудня 2010 року представниками Володимирецької дільниці ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»у господарстві, де мешкає ОСОБА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: без договірне споживання електричної енергії ( не проводились розрахунки за спожиту електроенергію). Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. На підставі акту електропостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.Згідно з цими положеннями представниками ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»складено акт про порушення Правил № 015444 від 24.12.2010 року, а комісією Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил постановлено провести нарахування за порушення Правил. Розмір завданих збитків позивачеві становить 1895 грн. 99 коп., що підтверджується актом про порушення Правил № 015444, протоколом засідання комісії Володимирецької дільниці по розгляду актів про порушення Правил № 40.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.
Представник позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі приходить до висновку про задоволення позову .
Відповідно до п.48 ч.2 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. 26 ч.4, ст. 27 ч.2 пп. 6 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Як вбачається із ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.
За наведених обставин суд прийшов до висновку про підставність та обгрунтованість позову.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст. 1166 ЦК , ст. 26 ч.4, ст. 27 ч.2 пп. 6 Закону України « Про електроенергетику»суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»(р/р 260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 333368, код 05424874 ) 1895 ( одна тисяча вісімсот девяносто пять ) грн.. 99 коп шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго»(р/р 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять)гривень та 51 ( п»ятдесят одну )гривню державного мита, всього 151 ( сто пятдесят одну) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я :
Котик Л.О.
Судове рішення № 17482257, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-333/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: