Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.07.2011року Справа № 2-310/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Черевко О.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП « ОЖКГ Ясинуватської міськради» про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18.10.2010 року звернувся до суду із позовною заявою КП « ОЖКГ Ясинуватської міськради» про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що він працює заступником директора з претензійно-позовної роботи КП “ОЖКГ Ясинуватської міськради”, поновлений на роботі згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 29.09.2010 року. Наказом 35 в від 05.10.2010 року на нього накладено дисциплінарне стягнення догану за відсутність на робочому місці 04.10.2010 року з 08.30 до 13.30 без поважної причини. Крім того, день 04.10.2010 року визнаний прогулом. Вважає, що накладене дисциплінарне стягнення є безпідставним і незаконним, підставою для накладення дисциплінарного стягнення є сфальсифікований акт від 04.10.2010 року.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав пояснення відповідно до позовної заяви та просив скасувати накладене наказом 35 в від 05.10.2010 року дисциплінарне стягнення у вигляді догани, день 04.10.2010 року не вважати прогулом та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10000 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.
Наказом №85 ок від 30.09.2010 року позивача поновлено на посаду заступника директора з претензійно-позовної робити на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 29.09.2010 року.
04.04.2010 року ОСОБА_2 було складено акт, підписаний ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відсутність ОСОБА_1 на роботі без поважних причин.
Наказом 35 в від 05.10.2010 року на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення догану за відсутність на робочому місці 04.10.2010 року з 8.30 до 13.30 без поважної причини. Крім цього, день 04.10.2010 року визнано прогулом.
Відповідно до ксерокопії з амбулаторної картки ОСОБА_1, 04.10.2010 року позивач знаходився на обстеженні в Ясинуватській районній центральній лікарні.
Згідно розпорядження міського голови Ясинуватської міської ради Донецької області на період відсутності директора КП “ОЖКГ ЯМР” виконання його обовязків з 23.11.2010 року покладено на головного економіста ОСОБА_5.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 147 КЗпП за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано догану.
Згідно ст. 149 КЗпП до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним органам повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення.
При обранні виду стягнення власник або уповноважений ним орган повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду, обставини, за яких вчинено проступок, і попередню роботу працівника.
Стягнення оголошується в наказі (розпорядженні) і повідомляється працівникові під розписку.
Відповідачем не надано обґрунтованих доказів та доводів відносно повідомлення працівникові під розписку наказу, а також не взято до уваги при накладенні на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани знаходження позивача в лікарні.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені відповідно до положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що накладення стягнення - догани на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 149 КЗпП України
Позовні вимоги ОСОБА_1 до КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Скасувати наказ 35 в від 05.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді догани, день 04.10.2010 року не вважати прогулом.
Стягнути з КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500, 00 гривень.
Стягнути з КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, утримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).
Стягнути з КП “ОЖКГ” на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 37,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 149, 231, 237-1 КЗпП України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди необхідно задовольнити частково.
Скасувати наказ 35 в від 05.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді догани, день 04.10.2010 року не вважати прогулом.
Стягнути з КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500, 00 гривень.
Стягнути з КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради” в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, утримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).
Стягнути з КП “ОЖКГ” на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 37,00 грн.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Копію заочного рішення направити відповідачу КП “ОЖКГ Ясинуватської міської ради”
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 17478989, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-310/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: