ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" серпня 2011 р.№ 02-02/25/1724/2011
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 3-18/1251 від 29.07.11
Позивач:Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 22820749, пл. Леніна, 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 75357,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором або його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.
На заяві проставлено підпис та зазначено в.о. Ніжинський міський голова ОСОБА_2, однак, відповідно до поданих документів в матеріалах до заяви, відсутні документи, що підтверджують наявність повноважень ОСОБА_2 щодо підпису позовної заяви та повноважень в.о. Ніжинського міського голови.
Не подано доказів сплати держмита в установленому порядку та розмірі.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.
При цьому, в разі звільнення позивача від оплати державного мита, останній повинен надати суду документ на підтвердження цих пільг.
Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем не подано мотивованого клопотання про залучення третіх осіб.
Керуючись п. 1,4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 10 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 17478783, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: