Ухвала суду № 17478704, 14.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11 Справа №5021/1246/2011. 14 липня 2011 року Справа № 5021/1246/2011

Господарський суд Сумської області у складі Рунової В.В.

при секретарі Литвиненко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредиторів: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, вул.Д.Коротченка,7, м.Суми, код.23293513);

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1),

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська обл., Ямпільський р-н., смт.Ямпіль, вул.50 років СРСР, буд.2, код 34113014),

про банкрутство,

за участю представників:

кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_4;

представник кредитора - ПАТ «Сумиобленерго» м.Суми Довганюк Р.М.;

представника боржника не зявився;

арбітражний керуючий Гайдуков С.П. (ліцензія НОМЕР_2 від 02.06.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 06 червня 2011року керуючись статтею 6, ч.1 ст.8, статтями 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України було порушено справу за заявою кредиторів Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» про визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.4 ст.113 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на підготовчому засіданні суддя оцінив подані документи, заслухав пояснення сторін, розглянув обґрунтованість заперечень боржника.

Підготовче засідання призначено на 14 липня 2011р., в судовому засіданні судом встановлено, що: кредитор ПАТ «Сумиобленерго» м.Суми та кредитор Фізична особа підприємець ОСОБА_4 м.Суми, стверджують, що іх безспірні вимоги до боржника ТОВ «Ямпільський механічний завод» сукупно складають 369762,16грн., які є не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою про порушення цієї справи суд увів процедуру розпорядження майном боржника, призначив арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (ліцензія НОМЕР_2 від 02.06.2010р.) розпорядником майна боржника. Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії підготовчого засідання.

Боржник не надав відзив на заяву та не надав затребуваних судом документів, відомостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заслухавши представників сторін та розпорядника майна, дослідивши доводи кредиторів суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог кредиторів у звязку з наступними підставами.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до заяви кредиторів та доданих до неї матеріалів вимоги кредиторів у сумі 369762,16 грн. підтверджені:

-наказом господарського суду Сумської області №16/117-10 від 25.10.2010р.;

-постановою ДВС ГУЮ у Сумській області за №23528588 про відкриття виконавчого провадження 31.12.2010р.;

-постановою ДВС Ямпільського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2010р.;

-наказом господарського суду Сумської області №5/132-10 від 28.12.2010р.;

-постановою ВДВС ГУЮ у Сумській області за №24534791 про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011р;

-наказом господарського суду Сумської області №5/135-10 від 04.01.2011р.;

-постановою ДВС ГУЮ у Сумській області за №24535045 від про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011р.;

-наказом господарського суду Сумської області №15/165-10 від 09.02.2011р.;

-постановою ВДВС ГУЮ у Сумській області за №24534299 про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011р.

Станом на дату звернення кредиторів з заявою (01.06.2011р.) до господарського суду Сумської області про банкрутство відповідача ТОВ «Ямпільський механічний завод», мінімальна заробітна плата в Україні відповідно до ст.55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік» становить з 1 квітня 2011 року 960 гривень.

Таким чином, зобовязання боржника в сумі 369762,16 грн. є безспірним та перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможності це неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх грошові зобовязання перед кредиторами.

Боржник не виконує свого безспірного грошового зобовязання перед кредиторами з січня 2010року, що станом на день звернення кредитора з заявою становить понад три місяці.

Відповідно до ч.10 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитором надані до суду докази вжиття заходів до отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку.

За таких обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для подальшого провадження у справі з переходом до слідуючих судових стадій з метою сприяти відновленню платоспроможності боржника.

Визнати безспірними вимоги кредиторів Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в сумі 249438,25 грн. та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в сумі 120323,91 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод», що сукупно складають 369762,16грн.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які заявлять бажання взяти участь у банкрутстві боржника суд зобовязує кредиторів подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, вказавши в ньому повне найменування боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна його прізвище, імя і по-батькові, його адресу, засоби звязку.

Також встановити дату подання до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього засідання суду, дату скликання загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 3-1, 11, 12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати безспірними грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, вул.Д.Коротченка,7, м.Суми, код.23293513) в сумі 249438,25 грн.

2.Визнати безспірними грошові вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1) в сумі 120323,91 грн.

3.Зобовязати кредиторів подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська обл., Ямпільський р-н., смт.Ямпіль, вул.50 років СРСР, буд.2,

код 34113014),про що в 10-денний строк надати суду відповідні докази.

Примірник газети після публікації подати до суду.

4.Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 12.09.2011р. на 10.20год. в каб.№214 господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченко, буд. 18/1.

5.Провести збори кредиторів до 22.09.2011р. Прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом обовязків, провести дослідження (маркетинг) положення боржника на ринках робіт та послуг і визначити перспективи щодо відновлення платоспроможності, звіт і аналіз фінансово-економічного положення боржника надати суду.

6.Призначити справу до розгляду в підсумковому засіданні на 10.10.2011р. на 10.10год. в каб.№214 господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченко, 18/1.

7.Ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; арбітражному керуючому Гайдукову С.П.

Суддя В.В.Рунова