Ухвала суду № 17478691, 18.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.11

Справа №5021/1409/2011.

за позовом: Компанії Автодеск Інкорпорейтед в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Ві Ай Пі Консалтинг»

до відповідача: Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» в особі Сумського філіалу Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»

про стягнення 139 200 грн. 00 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Секретар судового засідання: С.М. Шаповал

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за порушення авторського майнового права на комп’ютерні програми у розмірі 139 200 грн. 00 коп.

Відповідач подав відзив, відповідно до якого проти позову заперечує повністю, оскільки вважає, що він не є належним відповідачем у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника відповідача взяти участь у судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на 28.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 липня 2011 року о 10 год. 4 0 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 313, поверх 3.

2. Додаткові пояснення та докази по справі подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ