Постанова № 17478676, 14.07.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
12/105-10нр
Номер документу
17478676
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 Справа №12/105-10нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі Литвиненко Л.Г.,

за участю представників:

кредитора ТОВ «АГАТЕМ» - Балотін А.Є.

боржника - Макаренко Ю.В.

розпорядник майна Шрамко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/105-10

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агатем»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазмаш» (40022, м. Суми, вул.. Привокзальна, 25, код 34743888)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 12/105-10 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агатем» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазмаш» про визнання банкрутом.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 29.04.2011 р. по справі № 12/105-10 кредитором у газеті “Голос України” № 93 від 25.05.2011р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 12/105-10.

Голова комітету кредиторів Болотін А.Є. надав суду протокол зборів комітету кредиторів боржника від 14.07.2011 р., на якому було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шрамко О.Ю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ініціюючого кредитора, ліквідатора та розпорядника майна суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2011р. в попередньому засіданні було затверджено реєстр вимог кредиторів; зобовязано розпорядника майна в строк до 04.07.2011 р. провести загальні збори кредиторів, вибрати комітет кредиторів та подати суду протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

На виконання зазначених вказівок судової ухвали голова комітету кредиторів надав суду протокол зборів кредиторів від 04.07.2011 р. та протокол зборів комітету кредиторів від 14.07.2011 р., відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ «Інтергазмаш» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. ліквідатором банкрута.

Згідно ч.8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи вищевказане, та той факт, що будь яка господарська діяльність на підприємстві відсутня, фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шрамко О.Ю.

Керуючись статтями 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ТОВ «Інтергазмаш» Шрамко О.Ю. припинити.

3. Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергазмаш» (40022, м. Суми, вул.. Привокзальна, 25, код 34743888) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. 5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шрамко Олександра Юрійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.07.2010 р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1).

6. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Копію даної постанови направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

СУДДЯ В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 17478676 ?

Документ № 17478676 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17478676 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17478676 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17478676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17478676, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 17478676, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17478676 відноситься до справи № 12/105-10нр

Це рішення відноситься до справи № 12/105-10нр. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17478671
Наступний документ : 17478677