ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.08.11 Справа№ 5015/3855/11
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Шаргородський маслозавод», м.Шаргород Вінницької області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області
про стягнення 178 308,92 грн.
суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Хрунь І.Ю.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник ( довіреність від 01.08.2011 р)
від відповідача: не зявився
Права і обовязки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представнику позивача розяснено. Заяви про відвід судді від сторін не надходили.
Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Шаргородський маслозавод», м.Шаргород Вінницької області, до Закритого акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області, про стягнення 178308,92 грн. заборгованості, в тому числі :146 101,25 грн. основного боргу; 11315,85 грн. пені; 16688,92 грн інфляційних втрат; 3 % річних в сумі 4202,90 грн. ; просить відшкодувати судові витрати по справі.
Ухвалою від 13.07.2011 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, призначив судове засідання на 03.08.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалу про порушення провадження у справі позивач отримав 20.07.11 р , а відповідач 18.07.11 р , що підтверджують наявні у справі поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, витребовувані ухвалою про порушення провадження документи ( окрім довіреностей на отримання товару) суду надав. З підстав наведених у позовній заяві , наданих суду в засіданні поясненнях , заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач з невідомих суду причин явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребовуваних ухвалою від 13.07.2011 року документів суду не подав. Із клопотаннями до суду не звертався.
У судовому засіданні, в процесі дослідження наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу ( про що представник клопотав в усній формі) подати додаткові документи, надати уточнені розрахунки по заявлених вимогах.
У зв»язку із такими обставинами, відповідачу надається можливість скористатись наданими йому, як стороні судового процесу, правами .
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України ГПК України, Господарський суд Львівської області,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 15.09.2011 р на 12 год.00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул..Личаківська,128, п»ятий поверх, кабінет №502.
3. Суд зобов»язує позивача до 13.09.11 р подати до справи :
: письмове підтвердження суму заборгованості ;
: належно засвідчені копії додатків до договору від 09.07.09 р №46 ( оригінали надати в засідання);
: податкові накладні ( до перелічених у позовній заяві видаткових накладних);
: копії довіреностей відповідача на отримання товару від позивача ( при відсутності письмові пояснення);
: уточнені ( виходячи із умов договору, поданих до справи документів) розрахунки пені, 3 % річних і інфляційних втрат. Примірники уточнених розрахунків скерувати відповідачу листом з описок вкладення, який подати до справи;
:явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
4.Суд зобов»язує відповідача до 13.09.2011 р подати до справи :
: відзив на позовну заяву ;
: документи в підтвердження обставин у відзиві та спростування заявлених вимог ( при наявності таких);
: у випадку непогодження із сумою основного боргу провести взаємозввірку з позивачем, акт взаємозвірки подати у встановлені строки до справи.
: скерувати примірник відзиву позивачу для ознайомлення, про що до справи подати опис поштового відправлення;
:явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
Розгляд справи відкладено на : 15.09.11 о 12:00
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 17477811, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3855/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: