Ухвала суду № 17477595, 03.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

03.08.2011 № 05/1-08/7941/2011

за зустрічним позовом орендного підприємства „Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород

до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний”,

м. Генічеськ

про стягнення 4334695,00 грн.,

у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний”, м. Генічеськ

до орендного підприємства „Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород

про стягнення 4226045,59 грн., Суддя Швед С. Б.

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року сільськогосподарський виробничий кооператив „Ізумрудний” звернувся до суду з позовом про стягнення з орендного підприємства „Ужгородський коньячний завод” суми 4226045,59 грн. (в т.ч. 1898591,37 грн. –основний борг, 295313,15 грн. – пеня, 536106,47 грн. –інфляційні нарахування, 224489,68 грн. –річні (3%)) заборгованості за поставку продукції (купаж коньяку ).

Ухвалою суду від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі за даним позовом. Судовий розгляд справи призначено на 03.08.2011 р.

02 серпня 2011 року орендне підприємство „Ужгородський коньячний завод” звернулося до суду із зустрічним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ізумрудний” про стягнення суми 4334695,00 грн. заборгованості по пайових внесках до статутного фонду кооперативу.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

В даному випадку поданий орендним підприємством „Ужгородський коньячний завод” зустрічний позов не є взаємно пов’язаний з первісним, оскільки позовні вимоги по первісному та зустрічному позовах різняться між собою за характером спірних правовідносин та правовою природою їх виникнення. Так, за первісним позовом позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за поставлену продукцію, в той час як за зустрічним –повернення суми пайових внесків у статутний фонд СВК „Ізумрудний”.

Наведене є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду у даній справі.

Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє заявника права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви (вхід. №05/1-20-1379/2011) з додатками повернути заявнику.

Суддя С. Швед