Рішення № 17477429, 05.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.08.11р.

Справа № 1/5005/7854/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан, ЛТД", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод", с. Мирне Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 5 835 грн. 11 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галеан, ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" заборгованість за поставлений товар в сумі 5 746 грн. 59 коп., з яких 4 925 грн. 00 коп. - основний борг, 354 грн. 06 коп. - інфляційні втрати, 75 грн. 86 коп. - 3% річних, 391 грн. 67 коп. –штрафні санкції, за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу № 16-54-2009 від 10.03.2009р.

14.07.11р. на адресу господарського суду надійшли доповнення до позову, в яких позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 835 грн. 11 коп., з яких 4925 грн. 00 коп. - основний борг, 375 грн. 18 коп. - інфляційні втрати, 86 грн. 80 коп. - 3% річних, 448 грн. 14 коп. –штрафні санкції. Крім того, просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в призначені судові засідання та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адрес у відповідача, з відміткою поштового відділення: «Организации нет».

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

10.03.2009 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладений договір купівлі-продажу товарів № 16-54-2009 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар в кількості, асортименті та в строк, що визначені в заявках та/або в рахунках-фактурах, та/або в накладних на відпуск товару, які є невід’ємною частиною цього Договору. (п.1.1).

Відповідно до п. 3.1 Договору, умови та термін оплати товару визначаються специфікаціями, які додаються до Договору.

На виконання умов Договору позивач 26.11.2010р. своєчасно передав покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 5 925 грн. 00 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується накладною № 4563 від 26.11.10 (а.с. 8).

Згідно специфікації, складної сторонами 26.11.10р., термін оплати за отриманий товар визначений до 27.12.2010ор. включно. (а.с. 7)

Відповідач в порушення приписів специфікації свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково в сумі 1000 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 1641 від 28.3.11р.), у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4 925 грн. 00 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач 18.05.11р. направив на адресу відповідача претензію № 217п від 17.05.11р. про сплату залишку заборгованості за поставлений товар в розмірі 4 925 грн. 00 коп., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до п. 6.5 Договору, за затримку оплати товару покупець сплачує штрафні санкції у розмірі 0,5% суми заборгованості за кожний прострочений день.

Згідно розрахунку позивача нарахована сума штрафних санкцій, за умовами п. 6.5 Договору складає 448 грн. 14 коп. за період з 27.12.10р. по 11.07.11р.

Також позивачем на підставі ст.. 625 ЦК України додатково до суми основного боргу нараховані 3% річних за період з 27.12.10р. по 11.07.11р. в сумі 86 грн. 80 коп., та інфляційні втрати за той же період в розмірі 375 грн. 18 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором з додатками, копіями накладної, специфікації, довіреності на отримання товару № 284 від 26.11.10р. тощо.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Договором, майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати повернутого позивачем неякісного товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 4925 грн. 00 коп. основного боргу, 375 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 86 грн. 80 коп. 3% річних, 448 грн. 14 коп. штрафних санкцій –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський консервний завод" (51262, Дніпропетровськ область, Новомосковський район, с. Мирне, вул. Жовтнева, буд. 2; 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. З. Білої, 159, код ЄДРПОУ 30764354) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеан, ЛТД" (76026, м. Івано-Франківськ, вул. Довженко, 26, код ЄДРПОУ 30016454) 4925 грн. 00 коп. (чотири тисячі дев’ятсот двадцять п’ять грн. 00 коп.) заборгованості, 375 грн. 18 коп. (триста сімдесят п’ять грн.. 18 коп.) інфляційних втрат, 86 грн. 80 коп. (вісімдесят шість грн.. 80 коп.) 3% річних, 448 грн. 14 коп. (чотириста сорок вісім грн.. 14 коп.) штрафних санкцій, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь