Постанова № 17477212, 28.07.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

28.07.2011

Справа №3-870/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року.

Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Кулик Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, працюючого директором ТОВ «Донвторресурси», проживаючого за адресою: Макіївка-14, АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №72/362 від 12.07.2011 року під час перевірки ТОВ «Донвторресурси», розташованого за адресою: Макіївка-7, вулиця Титова, б.6 встановлено, що директором ОСОБА_2 припущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 33034 гривень, у тому числі за 4 квартал 2010 року у сумі 33034 гривень, чим порушив абз.3 п.п.1.22.1 п.1.22 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94р. №334/94-ВР, заниження податку на додану вартість на суму 22551 грн., у тому числі за грудень 2010 року на суму 22551 грн. на порушення п.п.7.4.1, 7.4.2 п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.97р. (із змінами та доповненнями). Перераховані недоліки мають тривалий характер та встановлені актом перевірки №2880/23-2/24816114 від 08.06.2011 року.

ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, тому суд розглядає матеріал у його відсутність.

Вважаю, що його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки своїми діями він скоїв правопорушення, передбачене

ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.

Суддя: