Ухвала суду № 17477136, 02.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р.Справа № 6/5005/8829/2011 За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

до Ігренської виправної колонії №133 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 383,56 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність №66/28-06 від 11.07.2011р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Ігренської виправної колонії №133 управління державного департаменту з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості 91 383,56 грн.

02.08.2011р. позивач у перше судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав, звернувся до суду з письмовою заявою за вих.№658/28-06 від 01.08.2011р. про заміну назви позивача по справі №6/5005/8829/2011 з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради №52/11 від 18.05.2011р. (зареєстроване 20.06.2011р.) за яким було змінено назву Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради. Також, згідно п.1.1 Статуту комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради є комунальним унітарним комерційним підприємством та правонаступником Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", який був правонаступником Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська. Надав належним чином завірені копії: статуту (витяг) КП "Дніпроводоканал" від 20.06.2011р. (нова редакція), виписки з ЄДРПОУ серії ААБ №486987 від 30.06.2011р., довідки з ЄДРПОУ серії АА №446710 від 05.07.2011р.

Додатково, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням за вих. №659/28-06 від 01.08.2011р. про залучення до матеріалів справи копії: акту звірки за №256581 від 18.07.2011р., який був направлений для підпису Відповідачу з супровідним листом за вих. №7712/9-16 від 26.07.2011р.

Згідно ч.1 ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Суд задовольнив заяву Позивача.

02.08.2011р. відповідач у судове засідання не зявився, незважаючи на те, що про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлений, відзив на позов не надав, але до канцелярії суду надійшло письмове клопотання за вих. №133/10-4168 від 01.08.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у черговій відпустці до 20.08.2011р.

Суд задовольнив клопотання Відповідача.

Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 25, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Позивача по справі №6/5005/8829/2011 Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" правонаступником Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 03341305).

Розгляд справи відкласти до 23.08.11р. о 12:30год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Позивачу - уточити позовні вимоги (зазначити особу на користь якої стягнути 91 383,56 грн.), докази направлення відповідачеві, оригінали статутних документів), довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ (станом на день розгляду справи).

Відповідачу - відзив на позов, докази перебування представника у черговій відпустці до 20.08.2011р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко