Ухвала суду № 17476936, 02.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11р.Справа № Б24/133/06-Б29/121/05 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Козаченко В.М., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра-клас", м.Дніпродзержинськ

до боржника приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 30.06.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.05р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія НОМЕР_1.

21.07.05р. в газеті "Голос України" № 132 (3632) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 31.01.06р. господарський суд виніс ухвалу, в якій затвердив ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та ліквідував юридичну особу банкрута - приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ банкрутом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.06р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.06р. у справі № Б29/121/05 скасована.

Розпорядженням від 05.06.06р. справу передано до розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим, справу прийняти до свого провадження 06.06.06р.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.08.07р. до господарського суду Дніпропетровської області від АБ "Банк Регіонального розвитку", м.Київ надійшли документи про виїмку кредитної справи 07.04.05р. Дніпродзержинським ОБООП та порушення кримінальної справи відносно посадових осіб банкрута.

Як свідчить з опису виїмки документів, кредитний договір № 14/10-447 був укладений з боржником 10.07.03р. Виїмка відбулась 07.04.05р.

Підсумкове засідання неодноразово призначалось, але кредитор АБ "Банк регіонального розвитку", м.Київ заперечував про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, вважав, що ліквідатор не перевірив наявність товарів на складах банкрута за адресою м.Дніпродзержинськ, вул.Глаголєва, 31, не перевірив наявність майна у банкрута, обтяженого правами третіх осіб згідно відомостей Державного реєстру іпотек.

21.03.08р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить суд припинити його повноваження по справі, у звязку з припиненням підприємницької діяльності, як арбітражного керуючого.

В клопотанні від 26.03.08р. вищеозначений Банк заперечував про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 27.03.08р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_1 по даній справі.

07.04.08р. господарський суд призначив ліквідатором приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія НОМЕР_2.

Печатки та фінансово-господарської документації приватного підприємства "Інеко" арбітражному керуючому Козаченко В.М. від колишнього ліквідатора ПП "Інеко" передано не було.

Після призначення ліквідатором арбітражний керуючий Козаченко В.М. на виконання ухвали господарського суду направив листа на адресу АБ «Банку регіонального розвитку» № 22/05-08-4 от 22 травня 2008 року з пропозицією виїзду на місці розташування заставного майна, для проведення його обстеження. Крім того арбітражний керуючий Козаченко В.М. виїжджав в м.Київ на зустріч з представниками банка з метою домовитися з ними про спільну поїздку в м. Дніпродзержинськ.

01.09.2008 року ліквідатор та представник АБ «Банку регіонального розвитку»прибули в м. Дніпродзержинськ на місцезнаходження заставленого майна, що розташовано на території підприємства «Napole».

На вказаній представником банка території дійсно знаходилось якесь майно, але документації, яка б підтверджувала, що саме це майно є об'єктом застави представник банку не надав. Останній запевнив ліквідатора, що після повернення до офісу він надішле на пошту ліквідатора усі необхідні документи, підтверджуючі, що саме майно є об'єктом застави.

В ході ліквідаційної процедури АБ «Банку регіонального розвитку»так і не надав ніякої документації, яка б підтвердила, що майно, розташоване на території підприємства «Napole»м. Дніпродзержинськ дійсно є об'єктом застави.

Ліквідатор самостійно встановив, що майно, яке розташоване на території підприємства »не є залоговим майном, а є власністю іншої юридичної особи.

Згідно отриманих даних ніякого заставленого майна, яке б належало ПП «Інеко», і яке розташовано на території підприємства »- не існує.

05.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Відділення виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 917,35грн.;

- АБ "Банк Регіонального розвитку", м.Київ на суму 4 585 145,63грн.;

- Управління ПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська на суму 7 642,80грн.;

- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ на суму 647,54грн.;

- ТОВ "Екстра-клас", м.Дніпродзержинськ на суму 185 685,22грн..

Згідно довідок Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ, Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації, м.Дніпродзержинськ, Дніпродзержинського МРЕВ Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпродзержинськ, Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ, Територіального управління Держнаглядохоронпраці України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, Дніпродзержинського міського управління земельних ресурсів, м.Дніпродзержинськ, Відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м.Дніпродзержинськ, Комерційного банку "Надра", м.Дніпропетровськ, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження та грошові кошти на рахунках відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпродзержинську, Дніпродзержинського міського центру зайнятості, м.Дніпродзержинськ, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

25.07.11р. до господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська надійшло клопотання-факс, в якому просить суд розглянути питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу без їх участі.

Заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ.

Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Інеко", 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.8 Березня, буд.39, кв.45 (ЄДРПОУ 31197826).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Відділення виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 917,35грн.;

- АБ "Банк Регіонального розвитку", м.Київ на суму 4 585 145,63грн.;

- Управління ПФУ в Заводському районі м.Дніпродзержинська на суму 7 642,80грн.;

- Дніпродзержинський міський центр зайнятості, м.Дніпродзержинськ на суму 647,54грн.;

- ТОВ "Екстра-клас", м.Дніпродзержинськ на суму 185 685,22грн..

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/133/06-Б29/121/05 про банкрутство приватного підприємства "Інеко", м.Дніпродзержинськ арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, ліцензія серія АВ № 482011 (ідентифікаційний номер 2077509918).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко