Рішення № 17476636, 03.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.11р.Справа № 25/5005/6329/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровського виробничого підприємства "ТрансЕлектроМаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 133 278,92 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№11-ЮВ від 28.02.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього основного боргу у розмірі 40 668,00 грн., пені - 3 841,36 грн., 1% за кожен день користування чужими грошовими коштами понад 10 банківських днів - 88 769,56 грн., всього заборгованості - 133 278,92 грн. за договором купівлі-продажу №25/КСВ-В від 22.07.2010р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті поставленого товару за договором купівлі-продажу №25/КСВ-В від 22.07.2010р. та на ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений судом про час та місце судового засідання у справі, що підтверджується наявними у справі доказами, не надав доказів на підтвердження існування поважних причин не зявлення представника до судового засідання, повторне не зявлення представника відповідача до судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройекспорт»та Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробниче підприємство «ТрансЕлектроМаш»було укладено договір купівлі - продажу № 25/КСВ-В від 22.07.2010 (далі - Договір), відповідно до умов якого, Продавець (ТОВ «Стройекспорт») зобов'язався передати у власність Покупцеві (ТОВ ДВП «ТрансЕлектроМаш») Продукцію (продукти дроблення скельної гірської породи та продукти розкривної породи такі як щебінь, камінь бутовий, гірська маса та відсів різних фракцій - п.1.2. Договору), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити вартість Продукції (п.1.1. Договору).

Кількість продукції, що поставляється за цим договором, зазначається в Специфікаціях (п.2.1. Договору). Якість продукції повинна відповідати державним стандартам, а саме: ДСТУ Б В.2.7-74-98, ДСТУ Б В.2.7-75-98, ГОСТ 26193-84, що діють в Україні на момент передачі продукції (п.2.2. Договору).

Ціна та вартість продукції наведені у Специфікаціях (п.3.1. Договору). Загальна сума договору складається із суми всіх Специфікацій, підписаних в рамках цього договору (п. 3.2. Договору). Продукція по даному Договору продається на умовах надання Продавцем Покупцю відстрочки платежу. Покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманої згідно цього Договору Продукції протягом 30 (тридцять) календарних днів, що рахуються з дня поставки Продукції Покупцю (строк оплати Продукції). Днем поставки є день передачі Продукції Покупцю або перевізнику, в залежності від умов постачання. Днем поставки - є дата, вказана у видатковій або у квитанції про приймання вантажу, в залежності від умов постачання (п.3.3. Договору). Продукція вважається оплаченою Покупцем у день надходження грошей на розрахунковий рахунок Продавця (п.3.4. Договору). Строк передачі Продукції Покупцю або перевізнику, в залежності від умов постачання, зазначаються у Специфікації (п.4.1. Договору).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач на виконання своїх зобовязань за Договором здійснив на користь Відповідача поставку Продукції наступним чином.

05.08.2010р. Позивачем було поставлено Відповідачу Продукцію у кількості 1211,00 тон на суму 48 440,00 грн. (сорок вісім тисяч чотириста сорок грн. 00 коп). Даний факт підтверджується видатковою накладною № 45250 від 05.08.2010р.

Відповідно до умов п.3.3. Договору Відповідач повинен був сплатити в повному обсязі за поставлену продукцію до 05.09.2010р., але: 20 000,00 грн сплатив 26.08.2010р. (своєчасно), 28 440,00 грн. (решта суми 48440,00 грн. - 20000,00 грн.) сплатив лише 27.09.2010р., тобто з простроченням з 07.09.2010р. по 27.09.2010р. в 20 календарних днів. Це підтверджується банківськими виписками (платіжні доручення № 3526 від 26.08.2010р. та № 3581 від 27.09.2010р.).

17.08.2010р. Позивачем було поставлено Відповідачу Продукцію у кількості 1317,90 тон на суму 52 716,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі сімсот шістнадцять грн. 00 коп). Даний факт підтверджується видатковою накладною № 45952 від 17.08.2010р.

Відповідно до умов п.3.3. Договору Відповідач повинен був сплатити в повному обсягу за поставлену продукцію до 17.09.2010р., але: 31 560,00 грн. сплатив 27.09.2010р., тобто з простроченням сплати суми 52 716,00 грн. з 17.09.2010р. по 27.09.2010р. в 10 календарних днів, 20 000,00 грн. сплатив 29.10.2010р., тобто з простроченням сплати суми 21156,00 грн. (52716 грн. - 31560 грн.) з простроченням з 27.09.2010р. по 29.10.2010р. в 32 календарні доби.

1 156,00 грн. (52716 грн - 31560 грн - 20000,00 грн) залишаються не сплаченими з 29.10.2010р. по дату складання позивачем розрахунку (29.04.2011р.), з простроченням 183 календарних днів. Це підтверджується банківськими виписками (платіжні доручення № 3581 від 27.09.2010р. та №3640 від 29.10.2010р.).

26.08.2010р. Позивачем було поставлено Відповідачу Продукцію у кількості 487,80 тон на суму 19 512,00 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять грн. 00 коп). Даний факт підтверджується видатковою накладною № 46350 від 26.08.2010р.

Відповідно до умов п.3.3. Договору Відповідач повинен був сплатити в повному обсягу за поставлену продукцію до 26.09.2010р., але дана сума 19 512,00 грн залишається не сплаченою з 28.09.2010р. по час складання позивачем розрахунку (29.04.2011), з простроченням 214 календарних днів.

26.08.2010р. Позивачем було поставлено Відповідачу Продукцію у кількості 500,00 тон на суму 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп). Даний факт підтверджується видатковою накладною № 46367 від 26.08.2010р.

Відповідно до умов п.3.3. Договору Відповідач повинен був сплатити в повному обсягу за поставлену продукцію до 26.09.2010р., але дана сума 20 000,00 грн. залишається не сплаченою з 28.09.2010 по час складання позивачем розрахунку (29.04.2011р.), з простроченням 214 календарних днів.

Таким чином, Позивач, виконуючи свої договірні зобов'язання належним чином, поставив Відповідачу - 1 3 516,7 тон Продукції на загальну суму 140 668,00 грн., а Відповідач розрахувався за дану Продукцію лише частково та несвоєчасно, чим порушив свої договірні зобов'язання.

Сума основної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором на час розгляду справи становить 40 668,00 грн (сорок тисяч шістсот шістдесят вісім грн. 00 коп.). Доказів сплати зазначеної заборгованості Відповідачем не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1-2 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до пункту 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до пункту 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно з ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної сплати.

За ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.1. Договору, у випадку порушення Покупцем строку оплати Продукції, обумовленої у Договорі, він (Покупець) оплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від своєчасно неоплаченої суми за кожний день прострочення оплати.

На підставі вищенаведеного Позивачем нарахована пеня за порушення строку оплати Продукції, виходячи з терміну прострочки оплати та сум заборгованостей за кожну здійснену поставку Продукції, загальний розмір якої за період з 07.09.2010р. по 28.03.2011р. становить 3841,36грн.

Згідно з п. 5.4. Договору, у випадку порушення Покупцем строку оплати Продукції, більше ніж на 10 банківських днів, Покупець оплачує Продавцю 1% за кожний день користування чужими грошовими коштами, які нараховуються на суму неоплаченої вартості Продукції.

На підставі вищенаведеного Позивачем нарахований 1% за користування чужими грошовими коштами, виходячи з терміну прострочки оплати та сум заборгованостей за кожну здійснену поставку Продукції, загальний розмір яких за період з 21.09.2010р. по 29.04.2011р. становить 88 769,56грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем з урахуванням пені та 1% за користування чужими грошовими коштами за Договором складає 133278,92 грн. з яких: сума основного боргу - 40 668,00 грн.; пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за порушення строку оплати - 3 841,36 грн., 1% за кожен день користування чужими грошовими коштами понад 10 банківських днів - 88 769,56 грн.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати понесені Позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 1332,79грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на Відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровське виробниче підприємство «ТрансЕлектроМаш»(вул. Калинова, 87Д, м. Дніпропетровськ, 49087, І.К. 24601721, р/р 26008110671001 в ЛВ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) та на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройекспорт»(вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083, ЄДРПОУ 32561079, р/р №26005001300155 в ПАТ «Актабанк», МФО 307394) заборгованість по договору купівлі-продажу № 25/КСВ-В від 22.07.2010 у сумі 133278,92 грн., з яких: сума основного боргу - 40 668,00 грн.; пеня - 3 841,36 грн.; 1% за кожен день користування чужими грошовими коштами понад 10 банківських днів - 88 769,56 грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 1332,79грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко 02.08.2011р.