Єдиний державний реєстр судових рішень 25.07.2011
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2011 року Справа № 2-Н-1136/11
м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Комаров В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. ст. 525, 526, 639 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 98, 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”, адреса місцезнаходження: 86102, м. Макіївка-02, вул. Патона, буд. 1, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі
6655,56 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень 56 копійок)
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки, громадянки України на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”,, код ЄДРПОУ 35151993, рах. № 26000141018400 АКЦ.-КОМУ. ІННОВ. БАНК „УКРСИББАНК”, МФО 351005, витрати на інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви, індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 2341,99 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 576,75 грн., а всього
2948,74 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім гривень 74 копійки)
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки, громадянки України на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.А.Комаров
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20___ року.
Строк предявлення до виконання "___" _____ 20___ року
Суддя В.А.Комаров
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________, ________________,
________________,
________________,
________________,
________________,
Судове рішення № 17475950, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1136/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: