Рішення № 17475848, 02.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.11р.Справа № 20/5005/6513/2011 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа” м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Софт Прес Інк", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 1 129 грн. 63 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: прокурор Зіма В.Б., посвідчення №117 від 13.08.07р.

від позивача: ОСОБА_1. довіреність №1 від 16.12.10р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" , в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Софт Прес Інк" заборгованість за теплову енергію в сумі 996,16грн, пеню - 60,25 грн., інфляційні втрати - 51,64грн., 3% річних - 21,58грн. та судові витрати.

Ухвала про дату та час розгляду справи була направлена відповідачу за адресою: 50050, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, б. 26, кв. 21, яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

За заявою позивача строк вирішення спору продовжувався на 15 календарних днів до 03.08.2011року відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 28.07.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2002 року між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламним агентством "Софт Прес Інк" (споживач) був укладений договір №2224 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Відповідно п.п. 3.2., 3.3. договору споживач зобовязується здійснювати оплату спожитої теплової енергії протягом 14 днів після отримання рахунку "Постачальника" та проводить передоплату в розмірі 50% планового місячного споживання у строк до 25 числа кожного місяця.

Позивач свої зобовязання щодо постачання теплової енергії виконував належним чином.

Відповідач оплату теплової енергії не здійснював, внаслідок чого за період з лютого по жовтень 2010р. утворилась заборгованість відповідача у сумі 996,16 грн., про що позивач надав довіку від 27.07.2011р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 3.2. договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, що складає 60,25 грн. за період прострочення з 28.05.2010р. по 20.03.2011р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні втрати складають 51,64 грн. за період 31.06.2010р. - 20.03.2011р., 3% річних 21,58 грн. за період з 31.03.2010р. по 20.03.2011р.

Відповідач доказів оплати боргу не наддав, позовні вимоги не заперечив.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 996,16 грн. основного боргу, 60,25 грн. пені, 51,64 грн. інфляційних втрат, 21,58 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Софт Прес Інк" (50050, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, б. 26, кв. 21, код ЄДРПОУ 13427875) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 16 коп. основного боргу, 60 (шістдесят) грн. 25 коп. пені, 51 (п'ятдесят одну) грн. 64 коп. інфляційних втрат, 21 (двадцять одну) грн. 58 коп. 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Софт Прес Інк" (50050, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, б. 26, кв. 21, код ЄДРПОУ 13427875) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 112 (сто дванадцять) грн. 96 коп. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Софт Прес Інк" (50050, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, б. 26, кв. 21, код ЄДРПОУ 13427875) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко Повне рішення складено 01.08.2011р.