Рішення № 17475820, 02.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2011
Номер справи
40/5005/8473/2011
Номер документу
17475820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.11р.Справа № 40/5005/8473/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімери України", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг", м.Дніпропетровськ

про стягнення 189100 грн. 39 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 31.12.2009 року;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг” (далі-Відповідач) і просить стягнути 187950 грн. 00 коп. боргу, 1150 грн. 39 коп. - пені та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 21.07.2011 року юридична адреса Відповідача: 49010, Дніпропетровськ, вул.. Погребняка,б. 25А.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (відповідь поштамту про вручення телеграм, достав очний лист про вручення ухвали курьєром ДІМЕХ), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

11 січня 2010 року між Позивачем (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг” (далі-Покупець) був укладений договір поставки №416/10 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобовязується поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію виробничо-технічного призначення, іменовану надалі товар, в асортименті, кількості, одиницях виміру та за ціною, з зазначених у погоджених сторонами Специфікаціях та видаткових накладних, доданих до даного Договору, які є його невідємною частиною.

Згідно п.2.1 Договору найменування товару, його асортимент, кількість і одиниці виміру товару, зазначаються в Специфікаціях, підписаних сторонами щодо кожної партії товару, які додаються до даного Договору та є його невідємною часиною.

Датою поставки товару є дата зазначена у видатковій накладній (п.3.3 договору).

Відповідно до п.11.1 Договору цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2010 року, а в частині невиконання зобовязань до повного їх виконання.

Додатковою угодою №1 від 23.12.2010 року до договору поставки №416/10 від 11.01.2010 року внесено зміни до п.11.1 Договору та викладено в наступній редакції: цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2011 року, а в частині невиконання зобовязань до повного їх виконання сторонами.

Відповідно до п.7.1 Покупець оплата товару здійснюється покупцем у національній валюті України гривні, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в порядку та строки, передбачених у Специфікаціях до даного договору, що є його невідємними частинами або на протязі 14 календарних днів з моменту поставки товару.

Постачальник свої зобовязання щодо поставки товару виконав у повному обсязі, поставив товар на загальну суму 187950 грн. 00 коп., що підтверджується видатковими накладними №ПУ-130515 від 13.05.11р., №ПУ-260506 від 26.05.11р., №ПУ-310510 від 31.05.11р., ПУ-020606 від 02.06.11р., №ПУ-080603 від 08.06.11р. (а.с.15-19).

Крім того, було виставлено рахунки-фактури №ПУ-0000020 від 12.05.11р., №ПУ-0000046 від 23.05.11р., №ПУ-0000096 від 08.06.11р. (а.с.20-22).

Відповідач свої зобовязання щодо оплати товару не виконав внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 187 950 грн. 00 коп.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.3 Договору у випадку порушення терміну оплати покупець на вимогу постачальника сплачує останньому: суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 30% річних від простроченої суми боргу (застосовується у випадку прострочення понад 30 календарних днів), штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Розмір пені складає 1150 грн. 39 коп.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 187950 грн. 00 коп. боргу, 1150 грн. 39 коп. пені.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг", (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 25-А, код ЄДРПОУ 35203564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімери України", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Виконкомівська, 15/11, код ЄДРПОУ 34983877) 187 950 грн. 00 коп. боргу, 1 150 грн. 39 коп. пені, 1 891 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

02.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17475820 ?

Документ № 17475820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17475820 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17475820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17475820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17475820, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17475820, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17475820 відноситься до справи № 40/5005/8473/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/8473/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17475816
Наступний документ : 17475834