Рішення № 17475078, 01.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2011
Номер справи
25/5005/7077/2011
Номер документу
17475078
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.11р.Справа № 25/5005/7077/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геккон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 860 486,84 грн.

Суддя Чередко А.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 24.03.2011р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 860 486,84грн. за договором про надання кредитної лінії №Crl-SME300/062/2007 від 05.03.2007р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання кредитної лінії № Crl-SME300/062/2007 від 05.03.2007р., що надає позивачеві права вимагати стягнення заборгованості з кредиту та відсотків в примусовому порядку згідно з ст.ст. 193, 198, 231 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення відповідача про час та місце судових засідань у справі за його зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується наявними у справі доказами, повторне не зявлення представника відповідача до судового засідання у справі, не надання відповідачем доказів на підтвердження існування поважних причин не зявлення представника до судового засідання, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геккон»(Відповідач) був укладений договір про надання кредитної лінії № Crl-SME300/062/2007 (далі - Кредитний договір), за умовами якого Відповідачеві було надано кредит у сумі 80 000,00 (вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів) доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 35 від 05.03.2007р., копія якого долучена до матеріалів справи. 07.03.2008р. між Банком та Відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору, за умовами якої Відповідачеві було надано кредит траншами у загальній сумі 80 000,00 (вісімдесят тисяч доларів США, 00 центів) доларів США, що підтверджується валютними меморіальними ордерами: № 49 від 07.03.2008р.; № 48 від 12.03.2008р.; № 50 від 24.04.2008р.; № 52 від 01.04.2008р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(Позивач) прийняло право вимоги за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»за Кредитним договором.

Згідно п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у Кредитному договорі.

Статтею 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статті 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та іншігх факторів.

Відповідно до п. 3 Частини № 1 Кредитного договору, для розрахунку процентів за користування Кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 15,4% (чотирнадцять цілих, 04 десятих відсотків) річних.

Підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. Частини № 2 Кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються у день сплати процентів кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичній час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення відповідно до умов Кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення умов Кредитного договору, погашення частин кредиту та нарахованих за його користування процентів у встановленому розмірі та строк Відповідачем не здійснюється.

Так, станом на 18.04.2011р., згідно з наданим Позивачем розрахунком сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором, включаючи основний борг (Кредит), та проценти, складає 108 003,67 (сто вісім тисяч три долари США 67 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 18.04.2011 року (7.9672 грн. - 1 дол. США) складає 860 486,84 (вісімсот шістдесят тисяч чотириста вісімдесят шість гривень. 84 копійки) гривень з урахуванням: залишок заборгованості за кредитом складає - 80 000.00 (вісімдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США, що за курсом НБУ на 18.04.2011р. (7,9672 грн. - 1 дол. США) складає 637 376,00 (шістсот тридцять сім тисяч триста сімдесят шість гривень, 00 копійок) гривень; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом складає за період з 21.11.2008р. по 18.04.2011р. - 28 003,67 (двадцять вісім тисяч три долари США 67 центів) доларів США, шо за курсом НБУ на 18.04.2011 року (7,9672 грн. - 1 дол. США) складає 223 110,84 (двісті двадцять три тисячі сто десять гривень, 84 копійки) гривень.

Доказів сплати вищенаведеної заборгованості сторонами не надано.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чинокіу відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 8604,87грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 16, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон»(49081, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, буд. 73, к. 206, код ЄДРПОУ 30242389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, рахунок № 26507002333333, МФО 300528) заборгованість в сумі 860 486,84 (вісімсот шістдесят тисяч чотириста вісімдесят шість гривень, 84 копійки) грн. та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 8604,87грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17475078 ?

Документ № 17475078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17475078 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17475078 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17475078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17475078, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17475078, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17475078 відноситься до справи № 25/5005/7077/2011

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/7077/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17475063
Наступний документ : 17475115