ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.11р.
Справа № 5005/783/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком", м. Дніпропетровськ
про стягнення 69 291 грн. 76 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011, яке набрало законної сили 27.04.2011р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" 69 291 грн. 76 коп. –заборгованості, 692 грн. 92 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011 було видано відповідний наказ від 01.03.2011р. у справі №5005/783/2011.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. у справі №5005/783/2011 залишено без змін.
Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011 відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили 27.04.2011р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі статті 117 Господарського процесуального кодексу України визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі №5005/783/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011, та видати наказ на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011, яке набрало законної сили 27.04.2011р.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. у справі №5005/783/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011р. у справі №5005/783/2011.
Видати наказ такого змісту:
"Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Контакт-Моком" (49100, м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 22; ідентифікаційний код 20304506; п/р 26008100849001 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, м. Бровари Київської області, вул. Об’їзна дорога, буд.60; ідентифікаційний код 31032954; п/р 26000000672000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м. Київ, МФО 300379) 69 291 (шістдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 76 коп. –заборгованості, 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 92 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 17474237, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/783/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: