Рішення № 17474096, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
1/5005/5711/2011
Номер документу
17474096
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.11р.Справа № 1/5005/5711/2011

За позовом Міського дитячого дошкільного об'єднання, м. Марганець Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання припинити дії, що порушують право

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 308 від 01.06.11р., ОСОБА_2, дов. № 308 від 01.06.11р.;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 143 від 12.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське дитяче дошкільне обєднання звернулося із позовом до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, в якому просить господарський суд зобов'язати ПАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі Нікопольського міського району електричних мереж (Марганецька дільниця) припинити дії, що порушують право Марганецького міського дитячого дошкільного об'єднання управління освіти виконкому Марганецької міської ради і відновити становище, яке існувало до порушення прав суб'єкта господарювання шляхом зняття пломб з розеток та вимикачів освітлення комп'ютерного класу, залу хореографії, службового туалету навчально-виховного комплексу школи - дитячого садка № 8 ДЦО за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а. Позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки дотримання позивачем Правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою, відповідачем неправомірно було складено акт про порушення позивачем ПКЕЕ та частково припинено постачання електричної енергії, про що складено відповідний акт про пломбування засобів обліку електричної енергії. Відповідач позов не визнав. У відзиві на позовну заяву зазначив, що 25.01.10р. Нікопольський район електричних мереж здійснив перевірку споживача на предмет виконання вимог ПКЕЕ і ПУЕ. При перевірці виявилось, що споживачем порушено п.п. 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ. Відповідач вказує на те, що акт про порушення споживачем ПКЕЕ було складено на законних підставах та у відповідності до діючого законодавства частково припинено постачання електроенергії на спірному обєкті. У судовому засіданні оголошувалася перерва з 02.06.11р. по 23.06.11р., 23.06.11р. по 14.07.11р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд

встановив:

10.06.02р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 264 про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК„Дніпрообленерго” для споживачів Дніпропетровської області на обєкт позивача, приміщення якого розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а.

Як встановлено умовами вищевказаного договору Відповідач, як Енергопостачальник, зобовязався постачати Позивачу, як Споживачу, електричну енергію, а останній зі своєї сторони зобовязався здійснювати її оплату у порядку та строки, встановлені цим договором.

25.01.2010р. при проведенні перевірки дотримання позивачем ПКЕЕ, представниками Нікопольського РЕМ було виявлено порушення споживачем п. п 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ, а саме: зірвано пломбу постачальника електроенергії № 16369642 на дверях шафи обліку, за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а, дитячий садок № 8, про що складено акт Б № 000638.

03.02.2010р. на засіданні комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕ споживачем юридичною особо прийнято рішення: нарахування провести за період з 15.01.2010р. по 25.01.2010р. відповідно до п. 2.5 та за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562. Нарахована до сплати сума склала 9346 грн. 30 коп. (протокол № 99 від 03.02.2010р.)

Розрахунок, рахунок та протокол вручено споживачу 24.02.2010р.

Після оскарження споживачем електроенергії рішення комісії від 03.02.2010р. до виконавчої дирекції ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго», остання постановила провести перерахунок кількості недорахованої електричної енергії (протокол № 13 від 16.04.2010р.)

06.05.2010р. протоколом № 108 оформлене повторне засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ Б № 000638 від 25.01.10р. Нарахована до сплати сума склала 10083 грн. 77 коп. Термін оплати рахунку встановлено - 07.06.2010р.

Оскільки споживачем електроенергії не було оплачено рахунку електропостачальної компанії, 19.06.2010р. останнім було частково припинено постачання електричної енергії шляхом пломбування засобів обліку електроенергії у комп'ютерному класі, залі хореографії, службовому туалеті навчально-виховного комплексу школи - дитячого садка № 8 ДЦО за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а.

Відповідно до п. 3.3 ПКЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Обов'язок із забезпечення збереження пломб, а у разі незабезпечення їх збереження - відповідальність, настають лише у разі, якщо пломби встановлено позивачем та передано на збереження відповідачу згідно відповідного акту про пломбування та здачу встановлених пломб на зберігання.

За приписами п. 3.31 ПКЕЕ розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці пломбою електропередавальної організації.

Пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії звязку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснила у судовому засіданні представник позивача завідуюча дитячим садком №8 ОСОБА_2, акт про пломбування засобів обліку споживачем електроенергії не було отримано від енергопостачальної компанії. Підпис ОСОБА_2 на самому акті про пломбування засобів обліку електроенергії не відповідає її підпису, оскільки вона даного акту не підписувала, при його складанні не була присутня та про існування даного акту не знала.

Таким чином, доводи відповідача, що відповідальність за збереження пломб, в тому числі і на дверях шафи обліку, несе споживач електричної енергії, не можуть бути прийняті судом як належний доказ.

Згідно із п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Як вбачається із акту Б № 000638 від 25.01.2010р. пломби на розрахунковому засобі обліку електричної енергії не пошкоджені і зауважень щодо наявності будь-яких ознак втручання з боку споживача в розрахункові засоби обліку електроенергії, з метою зміни їх показів, в акті не зазначено.

Таким чином, відомості щодо пошкодження пломб або розрахункових приладів, інші дії споживача, з метою зниження значення показів засобів обліку електроенергії, передбачені п. 6.40 ПКЕЕ, в акті Б № 000638 від 25.01.2010р. не зазначені, докази щодо здійснення позивачем порушень, передбачених п. 6.40 ПКЕЕ в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази наявності умов і підстав відповідальності Міського дитячого дошкільного об'єднання відсутні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги Міського дитячого дошкільного об'єднання є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головка, 44, код ЄДРПОУ 33159629) припинити дії, що порушують право Міського дитячого дошкільного об'єднання (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 5; 53403, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Садова, 13, код ЄДРПОУ 24432282) і відновити становище, яке існувало до порушення прав субєкта господарювання шляхом зняття пломб з розеток та вимикачів освітлення компютерного класу, залу хореографії, службового туалету навчально-виховного комплексу школи дитячого садка № 8 Дитячого дошкільного обєднання за адресою: м. Марганець, вул. Фестивальна, 15-а.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головка, 44, код ЄДРПОУ 33159629) на Міського дитячого дошкільного об'єднання (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Паркова, 5; 53403, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Садова, 13, код ЄДРПОУ 24432282) 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь

Рішення підписане -29.07.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17474096 ?

Документ № 17474096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17474096 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17474096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17474096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17474096, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17474096, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17474096 відноситься до справи № 1/5005/5711/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/5005/5711/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17474086
Наступний документ : 17474100