Справа № 2-233/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О
при секретарі Прістенській Н.М
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по аліментам у сумі 601 грн. 77 коп., -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по аліментам у сумі 601 грн. 77 коп.
В позові позивач посилалась на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду від 25.05.2001 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання їхнього сина в розмірі ¼ частки, однак відповідач, у якого працює боржник, аліменти їй не перераховує, заборгованість склала 601 грн. 77 коп., прохала стягнути її та судові витрати.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що відповідач, зобов'язаний перераховувати їй аліменти по виконавчому листу з заробітку її чоловіка, заборгував за останні місяці 601 грн. 77 коп., прохає стягнути заборгованість та витрати на оплату правової допомоги у сумі 200 грн. 00 коп.
Представник відповідача Яковлєва Л.М позов визнала, суду пояснивши, що з серпня 2007 року заарештована каса і підприємство не має змоги перераховувати аліменти позивачу, з 01.01.2007 року по 30.04.2007 року було утримано аліменти у сумі 743 грн. 62 коп., в тому числі за січень - 186 грн. 47 коп., за лютий - 167 грн. 80 коп., за березень - 229 грн. 20 коп., за квітень - 159 грн. 55 коп., з яких перераховано 141 грн. 25 коп., заборгованість становить 601 грн. 77 коп.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
25.05.2001 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення з останнього на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ¼ прибутків відповідача, що підтверджується дублікатом виконавчого листа (л.с.4).
Виконавчий лист знаходився на виконанні у відповідача, що підтверджується поясненнями позивача та представника відповідача.
За період з 01.01.2007 року по 30.04.2007 року з заробітної плати ОСОБА_2утримувались аліменти. Однак утримані аліменти не були перераховані позивачу.
Заборгованість по аліментам склала 601 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою від 03.03.2008 року (л.с.7).
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи.
Як встановлено судом, невиконання рішення є з вини відповідача, як юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника.
2.
А тому, позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними доказами.
Витрати позивача в сумі 200 грн. 00 коп на оплату правової допомоги фахівця в галузі права підлягають стягненню як судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України, як документально підтверджені копією квитанції ЮТ № 0100068 на оплату юридичних послуг на суму 200 грн. 00 коп ОСОБА_3 (л.с.8), копією диплому ОСОБА_3 про здобуття ним кваліфікації юриста (л.с.9).
Керуючись ст.ст. 8,9,10,11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 86 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по аліментам у сумі 601 грн. 77 коп. задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс» р/р № 26007204534099 в ЗРУ КБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627 заборгованість по аліментам, утриманим та перерахованим з заробітної плати ОСОБА_2 по виконавчому листу в період з 01.01.2007 року по 30.04.2007 року у сумі 601 грн. 77 коп., а також витрати на правову допомогу фахівця в галузі права в сумі 200 грн. 00 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Теплокомунсервіс» р/р № 26007204534099 в ЗРУ КБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627 державне мито на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р № 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.
З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 09.04.2008 року.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1747374, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-233/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: