Ухвала суду № 17473536, 31.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
2-467/11
Номер документу
17473536
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

31.01.2011                                                                                           Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-467/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

          головуючого судді –Грицаюк Н. М.

при секретарі -Котляревської Г. С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Однак представник позивача у судовому засіданні надав заяву про залишення справи без розгляду та повернення йому сплачений ним при поданні позову судових витрат.          

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вправі залишити справу без розгляду .

          За таких обставин та на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що слід залишити справу без розгляду.

          Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні до суду позивач сплатив витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00грн. , 30, 00 грн., та судовий збір на суму 1700,00 грн.

Тому позивачу слід повернути суму пов’язані с судовими витратами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Повернути з

- місцевого бюджету у Центрально –Міському районі м. Горлівки на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, сплачену суму коштів на оплату судового збору на суму 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок, внесену на р/р 31416537700021, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686448 за платіжним дорученням від 16.04.2009р. № UDS06B000F та повернути з

- державного бюджету у Ворошиловському районі м. Донецька на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” сплачену суму збору пов’язаннях з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 (дев’яносто) гривень, внесену на р/р 31216259700004, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686537 за платіжним доручення UD303В0014 від 13.10.2009р. в „Приватбанке” 507., а також платіжним доручення UDS06B000G від 16.04.2009р. в „Приватбанке” 507 на суму 30 (тридцять) гривен.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Н. М. Грицаюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17473536 ?

Документ № 17473536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17473536 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17473536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17473536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17473536, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 17473536, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17473536 відноситься до справи № 2-467/11

Це рішення відноситься до справи № 2-467/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17473534
Наступний документ : 17473570