Ухвала суду № 17473486, 28.03.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
2-1276/11
Номер документу
17473486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.03.2011                                                                                           Суддя: Грицаюк Н. М.

Справа № 2-1276/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

          головуючого судді –Грицаюк Н. М.

при секретарі - Котляревської Г. С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 101 ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

          Однак до суду від начальника відділу державної РАЦС м. Горлівки надійшла завірена копія Актового запису № 983 від 22 червня 2010 року про смерть гр-ки ОСОБА_1 – відповідачки по справі.

          Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України якщо померла фізична особа, яка була однією із сторони у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі.

          За таких обставин та на підставі п.6 ст. 205 ЦПК України, суд вважає, що слід закрити провадження закрити.

Позивач просить повернути сплачений по даній справі судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривен 33 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривен.

          Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження по справі.

За таких обставин, сплачена позивачем суми судового збору у розмірі 243 гривен 33 коп., та 120 (сто двадцять) гривні, підлягають поверненню позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст. 83, 205 п.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВіЕйБі Банк” в особі відділення

№ 101 ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - залишити без розгляду.

Повернути з місцевого бюджету у Центрально –Міському районі м. Горлівки на користь ПАТ „ВіЕйБі Банк”, сплачену суму коштів на оплату судового збору на суму 243 (двісті сорок три) гривен 33 копійок, внесену на р/р 31416537700021, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686448 за платіжним дорученням від 01.11.2010р. № 83180, а також і сплачену суму збору пов’язаннях з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, внесену на р/р 31211259700021, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686448 за платіжним доручення № 83227 від 01.11.2010р. в ПАТ „ВіЕйБі Банк” (код банку 380537).

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Н. М. Грицаюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17473486 ?

Документ № 17473486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17473486 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17473486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17473486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17473486, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 17473486, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17473486 відноситься до справи № 2-1276/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1276/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17473460
Наступний документ : 17473534