Рішення № 1747323, 26.03.2008, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1111/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Тютюник М.С.,

при секретарі: Поляковій К.О.,

за участю представника позивача Волошиній Є.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 4393 грн. 81 коп„ та квартирній платі у сумі 1242 грн. 23 коп., загалом на суму 5636 грн. 04 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 4393 грн. 81 коп,, та квартирній платі у сумі 1242 грн. 23 коп., загалом на суму 5636 грн. 04 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі, пояснюючи, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, вищезазначена квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідача утворилась заборгованість: за період 01.01.1999 року по 01.01.2008 року за квартирну плату 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги 4393 грн. 81 коп., а всього 5636 грн. 04 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за квартирну плату в рззмірі 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги 4393 грн. 81 коп., а всього 5636 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідачі до попереднього судового засідання не з'явились, але надали заяви про визнання позову у повному обсязі, а також прохали про розгляд справи без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачів, а також постановити рішення у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності, відповідачі у зазначеній квартирі проживають до теперішнього часу, однак не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг та квартирній платі. У зв'язку з чим станом на 26.03.2008р. ОСОБА_1., ОСОБА_2. мають заборгованість у загальній сумі 5636 грн.04 коп.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 01.01.2008 (а.с.З) року у мешканців квартири АДРЕСА_1 є заборгованість: по

квартирній платі у розмірі 1242 грн. 23 коп., за комунальні послуги у розмірі 4393 грн. 81 коп. По вищезазначеній адресі зареєстрован та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 01.01.2008 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 8189 (а.с.5) -квартиронаймачем по вище зазначеній адресі є ОСОБА_1. Заборгованість у відповідача по квартирній платі становить 1242 грн. 23 коп., по комунальним послугам 4393 грн. 81 коп., що також підтверджуються розрахунком (а.с.6-11).

Крім того, згідно договору від 10.02.2007 року про надання послуг з утримання будинку, споруд та придомової території, укладеного між позивачем та відповідачем (а.с.6), відповідачі по справі забов'язувались сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені строки.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями жилитлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.64 ЖК України - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарне з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 67, ст.68 ЖК України - мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.

Оскільки основним квартиронаймачем є ОСОБА_1., а ОСОБА_2. її донькою, тоб-то є членом сім'ї квартиронаймача та проживає у спірній квартирі, то також повинна нести витрати за квартиру та по комунальним послугам.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов'язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оцінивши докази у сукупності, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 130, 174, 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 4393 грн. 81 коп., та квартирній платі у сумі 1242 грн. 23 коп., загалом на суму 5636 грн. 04 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованність за комунальні послуги у сумі 4393 грн. 81 коп., та квартирній платі у сумі 1242 грн. 23 коп.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч, 4 ст. 295 ЦПК Украй

Головуючий у справі суддя: М.С. Тютюник