Постанова № 1747239, 15.04.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 2-а-28/08р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

 в складі: головуючої - судді Кондратенко Л.П..

при секретарі - Тригуб Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за адміністративним позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб ,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2008 року Роменська МДПІ звернулась до суду з указаним позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 на рахунок місцевого бюджету Артюхівської сільської ради 1143 грн. 09 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 17.03.2006 року подала до Роменської МДПІ декларацію про доходи, одержані в 2005 році внаслідок прийняття нею спадщини, відповідно до якої самостійно визначила суму оподаткованого доходу -8793,00 грн., з якого необхідно сплатити податок до бюджету. Проте у вказані законом строки ОСОБА_1 податок не сплатила. Тому на її адресу були надіслане податкове рішення-повідомлення № 0000561700/0 від 14.04.2006 року, яке відповідачка отримала 10 травня 2006 року. Відповідної реакції з боку відповідачки на вказані вимоги не було здійснено. Станом на 23 січня 2008 року за відповідачкою рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1143 грн.09 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і прохала їх задовольнити.

Відповідачка та її представник позов не визнали і пояснили, що вона дійсно після смерті чоловіка ОСОБА_2 успадкувала право на майновий пай в пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» в с. Артюхівка, Роменського р-ну, вартість якого на час розпаювання майна (11.03.2005 р) за даними бухгалтерського обліку становила 8793 грн. В 2006 році до Роменської МДПІ вона подала декларацію, в якій зазначила вищевказану суму доходу, але податок не сплатила, оскільки вважає, що є спадкоємцем 1-го ступеня і відповідно до закону, який діє на даний час, звільняється від сплати податку, крім того, майновий пай не отримала, а отримала лише право на нього. Тому просили в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 7, 9, 13, 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб (в редакції 2004 року), ст.ст. 3, 4, 5 «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала після смерті чоловіка спадкове майно, яке складається з права на майновий пай в пайовому (майновому) фонді КСП «Дружба»

21.03.2006 року ОСОБА_1. подала до Роменської МДПІ декларацію про доходи, одержані в 2005 році внаслідок прийняття нею спадщини, відповідно до якої самостійно визначила суму оподаткованого доходу - 8793,00 грн., з якого необхідно сплатити податок до бюджету. Проте у встановлені законом строки відповідачка вказану суму податку не сплатила, про що на її адресу було направлено податкове рішення-повідомлення № 0000561700/0 від 14.04.2006 року. Але відповідачка ОСОБА_1 не відреагувала на вимоги сплатити податок.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (в ред. Закону 23.03.2005 року) об*єкти спадщини платника податку з метою оподаткування поділяються на об*єкти нерухомого та рухомого майна; об*єкти комерційної власності, суми страхових відшкодувань та кошти, що зберігаються на рахунках спадкодавця, відкритих у банках та небанківських фінансових установах, у тому числі депозитні ощадні сертифікати.

Згідно п. 13.4 ст. 13 цього ж Закону особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу платника податку і відображається ним у річній податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації). Подання податкової декларації та сплата податку із зазначеного доходу здійснюється згідно із законодавством. Нотаріус зобов*язаний надіслати інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину податковому органу у строки, встановлені для податкового кварталу.

Відповідно до п. п. 13.2, 13.2.1 ст. 13 вищевказаного Закону об*єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку, визначеною п.7.1 ст. 7 цього Закону, а саме 13 відсотків від об*єкта оподаткування. Ставка податку становить подвійний розмір ставки, визначеної п. 7.1 цієї статті, від об*єкта оподаткування.

В силу ст. 20 ч.1 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов*язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов*язання платника податків,, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податкового повідомлення Частиною 2 п.п. 5.3.1 п.5.3. ст.. 5 Закону передбачено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов»язання платника аподатків, платник податків зобов»язаний сплатити нараховану суму податкового зобов»язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

В силу ст. 5 п.5.4 вищевказаного Закону узгоджена сума податкового зобов*язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як було встановлено, ОСОБА_1. не сплатила суму узгодженого податкового зобов*язання по податку з доходів фізичних осіб до 19.06.2006 року, тобто порушила вимоги ст. 5 ЗУ «Про Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Зміни внесені до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» 19.01.2006 року, але набрали чинності з 1.01.2007 року передбачають, що тільки починаючи з 1.07.2007 року при отриманні об*єктів спадщини спадкоємцями, які є членами сім*ї спадкодавця, першого ступеня споріднення, об*єкти оподатковуються за нульовою ставкою податку до будь-якого об*єкта спадщини. А тому заперечення відповідачки ОСОБА_1., яка отримав спадщину до 1.01.2007 року, не можуть заслуговують на увагу. Позов підлягає задоволенню, так як на момент отримання спадщини і заповнення декларації про доходи ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» передбачав сплату податку спадкоємцями, виходячи з вартості майнового сертифікату (об*єкту комерційної власності, до якого, зокрема, віднесено корпоративні права та майнові права, успадкованих будь-якими особами незалежно від ступеня їх споріднення із спадкодавцем).

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 153, 159, 160-163 КАС України, ст. 7, 9, 13, 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб (в редакції 2004 року), ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу України»,- суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 33213846700307 місцевого бюджету Артюхівської сільської ради код 11010100 ГУДК в Сумській області, 23635184, МФО 837013 - 1143 грн. 09 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Постанова  може бути оскаржена до Харківського апеляційноного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П. КОНДРАТЕНКО