Ухвала суду № 17471357, 07.07.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-2184/11

Провадження №22-ц/0390/1158/11 Головуючий у 1 інстанції:Кихтюк Р.М.

Категорія:5 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

          При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825), за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, а саме – 37 гривень.

Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги відповідачем було оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 18 гривень 50 копійок, що підтверджується доданою до скарги квитанцією № 2197.171.4 від 16.06.2011 року, то відповідачу ОСОБА_1 слід доплатити 18 гривень 50 копійок в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному документі зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 червня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Оригінал квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу ОСОБА_1.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя