Ухвала суду № 17471234, 07.07.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1645/11

Провадження №22-ц/0390/1157/11 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В.

Категорія:46 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

07 липня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О В, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виключення запису про чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, визначення походження дитини, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

При подачі апеляційної скарги представником позивача було сплачено на неналежний рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом даної справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі 120 грн., в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2011 року у даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги представнику позивачу слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути представнику позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя