ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2281/11
05.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Мирне, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює ТОВ «Кримська водочна компанія СВ»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.07.2011 року о 01 год. 00 хв. у м. Сімферополі, вул. Карла Маркса вул. Серова, керував автомобілем ВАЗ 21124 р.н. НОМЕР_1, з ознаками спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), був оглянутий у медичному закладі, висновок № 1170 від 28.07.2011 року результат огляду алкогольне спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у суд зявився, вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив не позбавляти його права на управління транспортним засобом, вказуючи на перше такого роду правопорушення у галузі ПДР України, та необхідність використання автомобілю у роботі.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: порушення правил ПДР України (п.2.9.): управління автомобілем у стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, висновком медичного закладу №1170 від 28.07.2011 року.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в вигляді штрафу у розмірі 2.550 грн.
На підставі ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2.550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 17470353, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2281/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: