Рішення № 17470276, 20.07.2011, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-930-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Мамедової Л.М..,

при секретарі Михайловій І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року до суду звернувся позивач ПАТ “Донецькобленерго” з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції та 3 % у розмірі 880,61 грн., судових витрат по інформаційно технічному забезпеченню.

На доведеність позову вказав, що у травні 2010 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до власної електромережі, яка не є власністю споживача, накид проводів загрузки на лінію електропередач. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 118272 від 29.05.2010року про порушення правил. Суму збитків до теперішнього часу відповідачка в добровільному порядку не сплатила, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Суд розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача і вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами по справі, а саме: актом № 118272 від 29.05.2010року, про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, розрахунком суми боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів на суму 880,61 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” заборгованість за безоблікову спожиту електроенергію в сумі 870 (вісімсот сімдесят) грн.. 62 грн., на рахунок 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, інфляційні витрати у розмірі 7 (сім) грн.. 84коп. на рахунок 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005,ЗКПО00130903; 3% річних у розмірі 2 (дві) грн..15 коп., . на рахунок 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005,ЗКПО00130903 та 30 (тридцять)грн..00коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя: