Рішення № 17470255, 28.07.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
2-2136/11
Номер документу
17470255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2136/11

28.07.2011 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Малухіна В.В.,

При секретарі Веліуллаєвої С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа Акціонерний банк «Діамант» про стягнення коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.04.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 13 311 грн.14 коп. в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ «Європейський страховий альянс» та АБ «Діамант» 27.07.2003р. був укладений Генеральний договір страхування кредитного ризику банку. 14.09.2007р. між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 189/М згідно якому відповідачу було надано кредит у сумі 15000грн. Відповідач зобов`язався щомісячно, повертати Банку кредит, проценти, комісію, однак ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання станом на 15.04.2008р. заборгованість склала 13 311,14 грн. Позивачем на користь АБ «Діамант» на підставі Страхового акту № 225/07/01/ФН13/00/02 від 22.04.2008р. виплачено страхове відшкодування за договором кредиту між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 у розмірі 13311, 14грн. Таким чином до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача у сумі сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без ії участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, сплачені судові витрати по справі просила стягнути з відповідача, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином неодноразово. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи АБ «Діамант» за дорученням ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без ії участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що27.07.2003р. між ЗАТ «Європейський страховий альянс» та АБ «Діамант» укладено Генеральний договір страхування кредитного ризику № 101-0864-0803(а.с.11-17). Предметом цього Договору є страхування кредитного ризику Страхувальника, пов`язаний з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит від Страхувальника, грошових зобов`язань перед ним за отриманий кредит. 14.09.2007р. між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 189/М згідно з яким Відповідачу було надано 33000грн. на умовах, визначених договором(а.с.3-5). Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач зобов`язався щомісячно, до дати, яка зазначена у графіку, повертати Страхувальнику у валюті Кредиту шляхом безготівкового перерахування або внесення готівкових коштів через касу Банку кредит, проценти, комісію. 14.09.2007р. між Позивачем та АБ «Діамант» був укладений страховий сертифікат № 189/М/1011415 страхування кредитного ризику банку, що є додатком до вказаного Договору, відповідно якого страховим випадком є невиконання/неповне виконання/прострочення виконання боржником грошового зобов`язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору(а.с. 18).

У порушення прийнятих на себе обовязків відповідач кредит, проценти та комісію нараховані на нього за користування кредитом, не сплачує. Станом на 15.04.2008р. заборгованість Відповідача за кредитом становить 13311,24 грн.(а.с. 26).

На підставі страхового акту № 225/07/01/ФН13/00/02 від 22.04.2008р.(а.с. 20-21). Позивачем на користь АБ «Діамант» виплачено страхове відшкодування за договором кредиту між АБ «Діамант» та ОСОБА_1 у розмірі 13311, 14грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є прововідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь, другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, передати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України, ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування 13311,14 грн.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Європейський страховий альянс» суму заборгованості по кредиту у сумі 13 311 грн. 14 коп.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Європейський страховий альянс» сплачений судовий збір у розмірі 133грн.11 коп. та сплачені витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525, 599, 993, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 27, 30, 31, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Європейський страховий альянс»(Р/Р 265083301602 в АБ «Енергобанк» м. Київ МФО 300272 ОКПО 19411125) заборгованість по кредиту у сумі 13311(Тринадцять тисяч сто тринадцять) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Європейський страховий альянс»(р/р 265083301602 в АБ «Енергобанк» м. Київ МФО 300272 ОКПО 19411125 ) сплачений судовий збір у розмірі 133 (Сто тридцять три) грн. 11 коп., та сплачені витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17470255 ?

Документ № 17470255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17470255 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17470255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17470255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17470255, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 17470255, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17470255 відноситься до справи № 2-2136/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2136/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17470253
Наступний документ : 17470259