Постанова № 17470209, 02.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1874/11

02.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки с. Нерушай Килийського району Одеської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є приватним підприємцем,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У порушення ст. 24-1 КЗпП України трудові договори з 5-ма найомними робітниками укладені між ФОП ОСОБА_1 та найомними робітниками, але не зареєстровані у державній службі зайнятості населення. Порушення скоєно 22.06.2011р.

У порушення ст.115 КЗпТ України, заробітна плата не виплачується два рази на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів. Відповідно до наданих розрахунково-платіжних відомостей встановлено, що заробітна плата виплачується один раз на місяць. Порушення скоєно у травні 2011р.

У порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не ведеться достовірний облік часу праці. Табелі обліку використання часу праці відсутні. Порушення скоєно у травні 2011р.

ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 172583 серія В01.

Викладені обставини порушення вимог діючого трудового законодавства, підтверджуються актом перевірки №01-01-54/782 від 24.06.2011 року, складеним державним інспектором праці Зейтуллаевим А.Р.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

На підставі ч.1 ст. 41 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя