Рішення № 17469527, 09.08.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1219/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 26 липня 2011 року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Сибірцева В.П.,

при секретарі: Перевертайло І.В.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

за участю відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2011 року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,яка продовжує навчання.

Позивачка вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 квітня 1991 року по 31 листопада 2006 року, шлюб було розірвано рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Син, ОСОБА_3 має статус «Інвалід дитинства до 18 років»та є інвалідом другої групи. Навчається на першому курсі денного відділення Донецького національного університету на бюджетній формі навчання за спеціальністю ІСПР, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу з 01 січня 2011 року, хоча має таку можливість, підстави для звільнення відповідача від сплати аліментів на навчання відсутні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі не менш 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка зменшила позивні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі не менш 15 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення двадцяти трьох років за умов її навчання, починаючи з дня звернення до суду та надала пояснення аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що знаходився з позивачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 листопада 2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають з позивачкою та навчається на першому курсі денного відділення Донецького національного університету. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, встановив, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

Із копії рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька (а.с.2), вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 1991 року у відділі запису актів громадянського стану Будьоннівського районного виконавчого комітету м. Донецька, актовий запис № 208 розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які записані у свідоцтво про народження батько та матірю (а.с.3).

Згідно з довідкою (а.с.6) Донецького національного університету від 28.04.2011 року № 471/6.2.0-41 ОСОБА_3, навчається на першому курсі денного відділення за спеціальністю ІСПР, бюджетна форма навчання.

Відповідно до довідки КП «Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька»від 28.04.2011 року (а.с.7), ОСОБА_3, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку з навчанням ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у звязку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким приживає донька, син, які продовжують навчання.

При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоровя, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобовязань за виконавчими документами, стан здоровя дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача, та вважає, що на утримання повнолітнього сина необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення двадцяти трьох років за умов його навчання.

Відповідно до вимог статей 81,88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.84,198-201 СК України, ст.ст.10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позивні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення двадцяти трьох років за умови його навчання, починаючи з 04.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито до доходу держави у розмірі 51 (пятдесят однієї)гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Будьоннівського району м. Донецька 22050001 (рахунок № 31217259700003 ГУДКУ у Донецькій області, ЄДРПО 34686940, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: