Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-593/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 червня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, але ніякої матеріальної допомоги добровільно на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він фізично здоровий, матеріально забезпечений, працює не офіційно по найму у приватних осіб, часто їздить на заробітки до Росії, інших утриманців не має.
Тому позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суду пояснила, що хоча вона працює, але одній їй важко утримувати дитину без допомоги батька, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утриманні їх спільної дитини.
Представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що її син на даний час не працює, перебивається тимчасовими заробітками, дохід його не значний, а часом роботи він взагалі не має. Зазначила, що в звязку з обставинами, які склалися на день розгляду справи, відповідач може виплачувати позивачці аліменти врозмірі 350 грн. на місяць на утриманні їх доньки ОСОБА_4.
Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 29 грудня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №366 (а.с.3). Під час спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Довідкою, яка видана виконкомом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 385 від 04.05.2011 року (а.с.2) стверджується, що малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Довідкою, яка видана виконкомом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №583 від 27.05.2011 року (а.с.12) стверджується, що відповідач не працює, трудової книжки не має.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, яка на даний час працює медсестрою в Кукавській дільничній лікарні та має постійний дохід; матеріальне становище відповідача, який на час розгляду справи в суді ніде не працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, та вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Суд також бере до уваги ту обставину, що представник відповідача зазначила в судовому засіданні, що відповідач може виплачувати щомісячно аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_4 в розмірі 350 грн., а також розмір прожиткового мінімуму на одну особу для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік».
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справ у судах.
Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області та жителя с. Н.Ольчедаїв Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 10.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 17466616, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-593/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: