Ухвала суду № 17466434, 14.06.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 2-31/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2011 р.

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого –судді Личковахи О.О.

при секретарі –Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астера»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Астера» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

          Провадження у справі було відкрито.

          Ухвалою суду від 24 травня 2011 року до участі у справі було залучено як співвідповідача ОСОБА_2.

          До початку судовому засіданні сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок надали мирову угоду про спосіб та порядок відшкодування матеріальної шкоди, завданої позивачу, на наступних умовах:

1. Позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»ціна позову зменшується до 10000 (десяти тисяч) грн.

2. ОСОБА_2, як співвідповідач по справі, 14 червня 2011 року перераховує 10000 (десять тисяч) грн. на рахунок позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астера» ( п/р 260033659 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489 код ЄДРПОУ 31495063) і приймає на себе всі судові витрати.

Сторони просили визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

          В судове засідання сторони не з»явилися.

          Судом встановлено, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону і не порушують чиїх –небудь прав, свобод та інтересів, тому мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі слід закрити в зв'язку з укладенням мирової угоди.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

          Керуючись ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Визнати мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

1. Позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю «Астера»ціна позову зменшується до 10000 (десяти тисяч) грн.

2. ОСОБА_2, як співвідповідач по справі, 14 червня 2011 року перераховує 10000 (десять тисяч) грн. на рахунок позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Астера» ( п/р 260033659 в АБ «Полтава-банк»МФО 331489 код ЄДРПОУ 31495063) і приймає на себе всі судові витрати.

          Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Астера»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди.

          Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                                  Головуючий: