Справа № 3-425/11/1628
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про порушення ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та АДРЕСА_1 Полтавської області, працюючого інженером електрозвязку на ВАТ «Укртелеком», відомості про ідентифікаційний код відсутні, -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2011 року від Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області на адресу Хорольського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1
В протоколі вказувалося, що 30.04.2011 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 допустив вигул собаки без повідка та намордника, в результаті чого потерпілій ОСОБА_2 було спричинено шкоди здоровю, у вигляді легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, актом судово-медичного дослідження №110 від 05.05.11 р.
Помякшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.
Обтяжуючі відповідальність обставини відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні.
Враховуючи, положення ст. 29 КпАП України та, те що собака породи сенбернар по кличці «Цезарь», якого вигулював правопорушник, належить на праві приватної власності ОСОБА_7, суд не знаходить підстав для застосування додатково адміністративного стягнення у вигляді конфіскації тварини.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на рахунок: Одержувач: УДК у Хорольському районі, Код ЄДРПОУ: 34698343, Банк: ГУДК України у Полтавській області, МФО: 831019, Р/р: 31117106700464, Код платежу: 21081100, без конфіскації тварини.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
С у д д я:
Судове рішення № 17464558, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-425/11/1628. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: