Постанова № 17462583, 12.05.2011, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 1-219/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

12.05.2011 г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.Л.

секретаря Скрипник В.В.

с участием прокурора Стрелец И.П.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Усть-Илимск Иркутской обл. Российской Федерации, русской, гражданки Украины, образование высшее, ранее не судимой, замужней, имеет на иждевении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 приказом №31-К от 01.06.2010г. назначена на должность бухгалтера ООО «НВП Будмайстер»(код ЕГРПОУ 33611900), расположенного по ул. Каруны, 75 в г.Днепропетровске.

В соответствии с Законом Украины «О бухгалтерском учете и отчетности в Украине», ОСОБА_2 по своим служебным обязанностям была наделена правомочиями в части обеспечения соблюдения на предприятии установленных единых методологических принципов бухгалтерского учета, составления и представления в установленные сроки финансовой отчетности; организации контроля за отображением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций; участия в оформления материалов, связанных с недостачей и возмещением убытков от недостачи, кражи и порчи активов предприятия; обеспечения проверки состояния бухгалтерского учета в филиалах, представительствах, отделениях и других отделенных подразделениях предприятия и обладала, в частности, следующими полномочиями: осуществление организационно-распорядительных и административно -хозяйственных функций; осуществление контроля за правильной организацией бухгалтерского учета и соблюдением финансовой дисциплины на ООО «Будмастер», связи с чем ОСОБА_2 являлась служебным лицом.

Так, ОСОБА_2, являясь служебным лицом, вопреки интересам службы небрежно относясь к исполнению своих служебных обязанностей, объективно имея реальную возможность надлежащим образом выполнять свои служебные обязанности, в период с 01.06.2007г. по сентябрь 2009г., при составлении налоговых деклараций по налогу на прибыль предприятия и налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, не отобразила суммы безнадежной кредиторской задолженности, которая возникла в результате финансово хозяйственных взаимоотношений с ЧП «Омега Плюс»(код ЕГРПЛУ 32502411) и ЧП «Технопромбуд»(код ЕГРПОУ (32410970).

В результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей ОСОБА_2, из-за небрежного отношения к ним, ООО «НВП Будмастер»был занижен объект налогообложения путем не отображения в документах налоговой отчетности (налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость), суммы безнадежной кредиторской задолженности, что привело к уменьшению налоговых обязательств, подлежащий обязательной уплате в бюджет Украины и является существенных ущербом для охраняемых законом государственных интересов.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.367 ч.1 УК Украины, как служебная халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившее существенный вред для охраняемых законом государственных интересов.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном обвинении, вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно полностью возместила ущерб.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность ОСОБА_2, ее возраст, положительную характеристику, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины прекратить, в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: В.Л. Воробьёв