Справа № 2-н-374/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2011м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву Професійно-технічного училища №44 м. Миргород про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и в :
ПТУ №44 м. звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2878,52 грн. заборгованості за послуги централізованого опалення, 835,24 грн. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, стягнення понесених судових витрат.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути СОЛІДАРНО з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Професійно-технічного училища №44 м. Миргород (р/р 35423013000163 ГУДКУ в Полтавській області, м.Полтава, МФО 831019, код 02546861) заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 2878,52 грн., заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг 835,24 грн, 30.00 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 2743,76 грн. (дві тисячі сімсот сорок три гривні 76 коп.)
Сягнути із СОЛІДАРНО з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (Місцевий бюджет м. Миргорода, код одержувача за ЄДРПОУ- 34698720, банк одержувача - ГУДК України в Полтавській області, МФО- 831019, код бюджетної класифікації доходів 22090100, р/р 31417537700012) судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування
Суддя:В. М. Куцин Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 17461065, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-374/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: