Вирок № 1745794, 21.04.2008, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 1-32/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 21 квітня 2008 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Панасюка І.І.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розлученого, не працює, раніше судимого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 19.10.2007 року за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, жителяАДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2. 22 січня 2008 року, перебуваючи в м. Ковель Волинської області, незаконно придбав, привласнивши знайдений біля залізничного вокзалу пакет з наркотичними засобами, обіг яких заборонено: канабісом (висушена марихуана) вагою 72,93 грама, висушеною маковою соломою, вагою 112,91 грама, що віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів. Який, в цей же день, без мети збуту, зберігаючи наркотичні засоби при собі прихованим способом, під одягом на спині, перевіз них рейсовим автобусом сполученням Луцьк - Брест в пункт пропуску через митний кордон України з Республікою Білорусь «Доманово» в Ратнівському районі Волинської області. Де, о 20 годині, намагався перемістити вказані особливо небезпечні наркотичні засоби через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, однак свій злочинний умисел не довів до кінця по незалежним від його волі причинам, оскільки під час проходження прикордонно-митного контролю був затриманий працівниками прикордонної служби, в якого наркотичні засоби були вилучені.

З приводу пред'явленого обвинувачення підсудній ОСОБА_2. показав, що він на досудовому слідстві себе оговорив в частині, що 18 січня 2008 року в м. Ковель у барі по вул. Левицького, під час зустрічі, погодився з пропозицією незнайомої особи на ім'я ОСОБА_3незаконно перевезти за винагороду в Республіку Білорусь наркотичні засоби, які належали даній особі.

Виявлені та вилучені в його під час проходження митного контролю наркотичні засоби в пункті пропуску через митний кордон України «Доманово», він в дійсності знайшов в пакеті біля залізничного вокзалу, який привласнив без мети збуту. Наркотичні засоби мав намір перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, які в дальнійшому мав намір використати у власних потребах, особистому вживанню, оскільки він хворіє.

Винуватість підсуднього ОСОБА_2. в інкримінованих злочинах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

З протоколу про порушення митних правил від 22 січня 2008 року встановлено, що в пункті пропуску через митний кордон України «Доманово», в підсуднього ОСОБА_2., під час проходження ним митного контролю, на спині, під верхнім одягом, було виявлено та вилучено прикріплений на тілі з допомогою скотча пакет з речовиною рослинного походження, який він намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю. ( а.с. 1-6).

В показаннях допитані свідки ОСОБА_4., ОСОБА_5. підтвердили зазначені в протоколі про порушення митних правил обставини виявлення і вилучення в ОСОБА_2. пакета з речовиною рослинного походження.

За висновком криміналістичної експертизи, у вилученому в ОСОБА_2. пакеті знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено: канабіс (висушена марихуана), в кількості 72,93 грама; висушена макова солома, в кількості 112,91 грама. (а.с. 91-94)

Про наявність особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_2. не заявлено у митній декларації. ( а.с. 20)

Таким чином, вищенаведеними доказами доведено, що ОСОБА_2. незаконно придбав, зберігав і перевозив без мети збуту наркотичні засоби (особливо небезпечні), а також намагався їх перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, контрабандним способом.

Органами досудового слідства ОСОБА_2. пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 307 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, макової соломи, вчинення 22 січня 2008 року за попередньою змовою групою осіб замаху на контрабанду цих особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Показання ОСОБА_2. на досудовому слідстві про те, що 18 січня 2008 року, під час зустрічі, він погодився на пропозицію незнайомої особи на ім'я ОСОБА_3незаконно перевезти за винагороду в Республіку Білорусь наркотичні засоби контрабандним способом, які він заперечив і змінив в судовому засіданні, будь-якими іншими зібраними в справі доказами не підтверджені.

В зв'язку із чим, дії ОСОБА_2., беручи до уваги його показання під час судового слідства, слід перекваліфікувати з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, за ознакою незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

З пред'явленого ОСОБА_2. обвинувачення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України підлягає виключенню кваліфікуюча ознака замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів - вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, з мотивів викладених вище.

Обтяжуючі відповідальність підсуднього обставини в справі відсутні.

До пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_2. обставин, суд відносить його щире каяття.

Визнаючи вид і розмір покарання ОСОБА_2., враховуючи підвищений характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, обставини справи, дані про особу підсуднього, його негативну характеристику по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. для його виправлення необхідно призначити покарання в межах санкції закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, пов'язане із ізоляцією від суспільства.

Судові витрати у кримінальній справі, в загальній сумі 761 грн. 83 коп., вартості проведених експертиз: криміналістичної - 345 грн. 18 коп.; наркологічної - 129 грн.; висновок спеціаліста - 287 грн. 65 коп., на підставі ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсуднього ОСОБА_2. в дохід держави. (а.с. 58-59, 91-94, 99-103).

Речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, макову солому, що вилучені з обігу, слід знищити, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України. Митну декларацію на ім'я ОСОБА_2. залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,  суд, -

З А С У Д И В :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, призначивши покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - один рік обмеження волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів: канабісу, вагою 72,93 грама, макової соломи, вагою 112,91 грама та конфіскацією всього належного засудженому на праві власності майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2покарання- п'ять років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів: канабісу, вагою 72,93 грама, макової соломи, вагою 112,91 грама, що були предметом контрабанди та конфіскацією всього належного засудженому на праві власності майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2007 року - один рік обмеження волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі ст. 72 КК України) - остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років три місяці в кримінально-виконавчій установі з конфіскацією наркотичних засобів: канабісу, вагою 72,93 грама, макової соломи, вагою 112,91 грама, що були предметом контрабанди та конфіскацією в дохід держави всього належного засудженому на праві власності майна.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2. залишити попередню - утримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2. рахувати з 23 січня 2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в загальній сумі 761 (сімсот шістдесят одна) грн. 83 коп. (632 (шістсот тридцять два) грн. 83 коп. внести на р/р 35228002000932 вУДК у Волинській області) МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області.

Речові докази: особливо небезпечні наркотичні засоби, що знаходяться в поліетиленових пакетах, канабіс (висушена марихуана) вагою 72, 93 грама, макову солому, вагою 112, 91 грама - знищити, митну декларацію на ім'я ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого ОСОБА_2. в той же строк з дня одержання копії вироку.

Головуючий підпис Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

 районного суду Лях В.І.