Рішення № 17457596, 25.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
2-770/11
Номер документу
17457596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-770-11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ “ВіЕйБі Банк” з позивом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному від 2 квітня 2008 року у сумі 21699,91 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 2 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 16800,00 гривень, строком до 31 березня 2011 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 22 вересня 2010 року сума заборгованості по кредитному договору складає 14019,12 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 5288,36 гривень, плата за пропуск платежів складає 2392,43 гривень. Крім того 2 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідачка зобовязалась у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ВіЕйБі Банк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному договору поруки не виконав. У звязку з чим необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 21699,91 гривень, а також понесені судові витрати.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 25 липня 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

2 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 16800,00 гривень, строком до 31 березня 2011 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

2 квітня 2008 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалась у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ПАТ “ВіЕйБі Банк”, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і станом на 22 вересня 2010 року сума заборгованості по кредитному договору складає 14019,12 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 5288,36 гривень, плата за пропуск платежів складає 2392,43 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волноваха, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Артемівська, донецької області, зареєстрованої: АДРЕСА_2 проживаючої: АДРЕСА_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства “ВіЕйБі Банк”, р/р 37396880020, Код Банку 380573, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість по кредитному договору від 2 квітня 2008 року, у сумі 14019,12 гривень, проценти за користування кредитом в сумі 5288,36 гривень, плата за пропуск платежів в сумі 2392,43 гривень, а всього 21699 гривні 91 копійок, а також судовий збір в сумі 217 гривень, і витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17457596 ?

Документ № 17457596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17457596 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17457596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17457596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17457596, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17457596, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17457596 відноситься до справи № 2-770/11

Це рішення відноситься до справи № 2-770/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17457588
Наступний документ : 17457626