Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 3-2373/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ, Донецької області, працює на посаді директора ПП “Меридіан”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 20.06.2011 року о 10 годині 00 хвилин ПП “Меридіан”, розташованого м. Словянськ, вул. Ю.Комунарів, 71/74, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток на загальну у сумі 24953 грн. та занижено податок на додану вартість у сумі 33333 грн., занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 113,50 грн., чим було порушено п.п. 4.1.1 п..4.1. ст.4, пп.8.3.2. п.8.3. ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 4.1 ст. 4 ЗУ “Про податок на додану вартість ”, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163 1, ч.1 ст. 163 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: витягом з Акту №3399/23-3/13512925 від 25.06.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення №6/17-312 серії АА №025273 від 07.07.2011 р.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 , 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 17456985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2373/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: