Рішення № 17456436, 14.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2-1954/11
Номер документу
17456436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1954 -2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 липня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ ”Дельта Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ ” Дельта Банк ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-04520-151209 від 15.12.2009 р. в сумі 4183, 42 грн., також просив стягнути судові витрати по справі: судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2009 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04520-151209, за умовами якого позивач відкрив картковий рахунок №НОМЕР_3 та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлений ліміт на рахунку 4183,42 грн. Своєчасно зобовязання відповідачем за кредитним договором не виконані .

У судовому засіданні представник позивача - Філіпських С.І. підтримав свої позивні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце та час судового засідання належним чином була сповіщена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 15.12.2009 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-04520-151209, за умовами якого позивач відкрив картковий рахунок №НОМЕР_3 та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлений ліміт на рахунку 4183,42 грн.

Відповідно до п.2.3, 2.4, 3.6, 3.7 Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частки суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 001-04520-151209 від 15.12.2009 р. відповідно з п. 5.4 Договору, що становить 4183,42 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач ОСОБА_1. не виконав ці умови договору.

На підставі вищевикладеного відповідач зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість за кредитом на загальну суму 4183,42 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ ” Дельта Банк ” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає : АДРЕСА_1 на користь ПАТ ” Дельта Банк” на р/р 26259903156716 ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість по кредитному договору № 001-04520-151209 від 15.12.2009 р., у сумі 4183,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ” Дельта Банк ” на р/р 6499100199 ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17456436 ?

Документ № 17456436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17456436 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17456436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17456436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17456436, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17456436, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17456436 відноситься до справи № 2-1954/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1954/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17456424
Наступний документ : 17456444