Справа № 2-н-1630/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2011 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: 83110, АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 року в розмірі 11221,48 грн., інфляційного нарахування в розмірі 1648,98 грн., трьох відсотків річних в розмірі 490,58 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 13391 грн. 04 коп.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо стягувача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з боржника в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, які зареєстровані за адресою: 83110, АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, ОКПО 33257089 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.07.2011 року в розмірі 11221,48 грн., інфляційне нарахування в розмірі 1648,98 грн., три відсотки річних в розмірі 490,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 13391 грн. 04 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, які зареєстровані за адресою: 83110, АДРЕСА_1 на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940 в ГУ ГКУ Донецької області, МФО 834016 судовий збір у розмірі 66 грн. 81 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 17455249, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1630/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: