Ухвала суду № 17454949, 11.07.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-с-27/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

11 липня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в :

10 червня 2010 р. суддею виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька»: 1701 (тисяча сімсот одна) грн. 84 коп. заборгованість по квартирній платні за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р.; 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 37 коп. заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р.; 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи; а також 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави.

29 червня 2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в звязку з незгодою з сумою заборгованості, про що надав відповідні квитанції про сплату квартирної платні, та ТБО (сміття).

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог стягувача, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1, та скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 10 червня 2010 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька», розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, вул. Літня, 19, розрахунковий рахунок 26002225855011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 31794128:

1701 (тисяча сімсот одна) грн. 84 коп. заборгованість по квартирній платні за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р.;

474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 37 коп. заборгованість по оплаті ТБО (сміття) за період з 01 травня 2007 р. по 01 травня 2010 р.;

30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи;

а також

25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії цієї ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фунжий