Рішення № 17454558, 29.07.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.07.2011
Номер справи
2-296/11
Номер документу
17454558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-296/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011

Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді-Топузової Н.М.

при секретарі- Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

Відповідачка, ОСОБА_2, згідно з поданою заявою, є ,з 01.05.2005року, членом кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія». 06.12.2008г. відповідачка подала заяву про надання їй кредиту.

Між Філією №2 Кредитного союзу і ОСОБА_2, 06.12.2008р,був укладений кредитний договір №31970/ 088Ф2, по якому відповідачка одержала на лікування кредит у сумі 2000,00 грн.(дві тисячі грн 00 коп),строком користування 12 місяців.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, за користування кредитом відповідачка повинна, щомісяця, сплачувати 0.15% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачкою були зроблені наступні платежі: 12.01.2009г.- 225,00 грн., 20.08.2009р. 1575,00 грн. Залишок по кредиту склав 933,38 грн.

Тому що, у зв'язку із простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 23.05.2011р склав 3856 грн.26 коп.

Станом на 10.09.2009р згідно з пунктом 2.1 нарахування відсотків склало 962,78грн.

Станом на 23.05.2011р згідно з пунктом 5.2 нарахування відсотків склало 2893,48грн., усього 3826,86грн. .

Таким чином позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд :

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія»заборгованість за кредитним договором № 31970/ 088Ф2 від 06.12.2008 г. у сумі 3856 грн. 26 коп, відшкодування видатків по оплаті держмита 51 грн 00 коп,а також видатки по оплаті інформаційно-технічний забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, а всього 4027 грн 26 коп(р/сч 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк»у м. Маріуполі, МФО 334970, одержувач Філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО- 25773984).

У судове засідання ,представник позивача,за дорученням, не з*явився,надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав і просить справу розглянути за його відсутності та про заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання вдруге не з*явилася ,про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена,про що свідчать повідомлення, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки .Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідачки,позивач проти заочного розгляду не заперечує..

Вимоги позивача підтверджуються: копією кредитного договору /а.с.6- 7/,ксерокопією виписки із руху розрахунку відповідачкою/а.с. 5/ ,додатком до кредитного договору/а.с. 8/,заявою про надання кредиту та попередженням про відповідальність /а.с. 9/,платіжними дорученнями про сплату судових витрат /а.с. 1-2/.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов»язанням є право відношення, в яких одна сторона ( Відповідач) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача а виконання його обов»язку. Зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір та відповідачкою умови кредитного договору не виконуються,у зв*язку з чим відповідачка зобов*язана сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 3856 грив. 26 коп.

Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст.11,509,525,526,610,1048,1050,1054ЦК України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія»(р/сч 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк»у м. Маріуполі, МФО 334970, одержувач Філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія», ОКПО- 25773984)заборгованість за кредитним договором № 31970/ 088Ф2 від 06.12.2008 г. у сумі 3856 /три тисячі вісімсот п*ятьдесят шість/гривень 26 коп, судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/гривні витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120/сто двадцять/гривень, а разом 4027 /чотири тисячі двадцять сім/гривень 26 коп .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.М.Топузова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17454558 ?

Документ № 17454558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17454558 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17454558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17454558, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 17454558, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17454558 відноситься до справи № 2-296/11

Це рішення відноситься до справи № 2-296/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17454551
Наступний документ : 17454568