Рішення № 17451901, 28.07.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-634/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судновому засіданні в м. Красний Лиман у присутності відповідача справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3998,19 та судових витрат в сумі 171 грн., В судове засіданні представник позивача не зявився, направивши до суду заяву про підтримання позову та з проханням розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04911-310308 на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, на підставі якого відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 та видав відповідачу платіжну картку. А також в цей же день надав йому овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної карти понад суму залишку на наданому вищевказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 3000 грн. з терміном 12 місяців (а.с.6-7).

Відповідно до п.3.6 договору відповідач прийняв зобовязання здійснювати погашення заборгованості по кожному кредиту не пізніше 15 числа поточного місяця зі щомісячною сплатою комісії в сумі 29,90 грн.(а.с.8,13).

Тобто зміст і форма договору відповідають вимогам ст. ст. 1054,1055 ЦК України.

У відповідності зі ст.ст.1049,1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (кошти) у строк і в порядку, установлені договором. Якщо ж позичальник вчасно не повернув суму боргу, на вимогу кредитора відповідно до ст.625 ГК України він зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення й 3 % річних за увесь час прострочення, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Але пунктами 3.7 угоди сторони обумовили іншу відсоткову відповідальність за час прострочення договору(а.с.6,8,14).

Судом встановлено, що позивач повністю виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 в наслідок односторонньої відмови порушив умови договору та угоди бо станом до 20.05.2011 року і дотепер не погасив заборгованість по овердрафту в сумі 3998,19 грн.(а.с. 14).

Крім того, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрат по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., суд знаходить обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню повністю, тому що вони відповідають вимогам ст.ст. 81,88 ЦПК України, постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” й ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21 січня 1993 року та підтверджуються матеріалами справи (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 547, 553, 554, 610, 611, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Слов*янськ Донецької області ІН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236, код ЄРДПОУ 34047020 в рахунок погашення заборгованості за кредитом 3998,19 (три тисячі дев*ятсот дев*яносто вісім грн. 19 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Слов*янськ Донецької області ІН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» на рахунок № 6499100199 МФО 380236, код ЄРДПОУ 34047020 відшкодування судових витрат - судовий збір в сумі 51,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -