Рішення № 17451665, 25.07.2011, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
2-250/11
Номер документу
17451665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 2-250/11 Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

25.07.2011 рокум. Гребінка 25 липня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказав, що 08.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та фізичною особою резидентом України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір № 001-09504-081209 (надалі кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251903258850 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до кредитного договору.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, Банк (позивач) надає Держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до розділу 2 кредитного договору, відповідач зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Зазначає, що відповідач порушує умови кредитного договору, неналежно виконує свої зобовязання, чергові платежі вносить не в повному обсязі та несвоєчасно, у звязку з чим, станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість у сумі 3116,52 грн.. На неодноразові звернення позивача з вимогою погасити заборгованість відповідач не реагує, в добровільному порядку заборгованість не сплачує.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на норми ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3116,52 грн. та судові витрати по справі в сумі 171,00 грн..

В судове засідання сторони не зявились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, погодився на винесення судом заочного рішення.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності не заявляла, заперечень на позов не подала, тому суд, на підставі ст. 169 ЦПК, розглядає справу за відсутності сторін, вирішує справу на підставі доказів, що маються в матеріалах справи і постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2009 року між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 7-13). З копії Статуту ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 17).

Відповідно до розділу 2 кредитного договору, відповідач зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідач погашення заборгованості за кредитним договором здійснювала не в повному обсязі та з порушенням строків, у звязку із чим, станом на 21.03.2011 року виникла заборгованість в розмірі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 52 коп. без врахування пені в розмірі 1400,00 грн..

Відповідно до ст. 1049 ЦК, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 548, 625, 1049 ЦК, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212-215, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251903258850, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гребінківський районний суд Полтавської області О. І. Радзівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 17451665 ?

Документ № 17451665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17451665 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17451665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17451665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17451665, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 17451665, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17451665 відноситься до справи № 2-250/11

Це рішення відноситься до справи № 2-250/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17451659
Наступний документ : 17451693