Рішення № 17451334, 25.07.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-374/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму нарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2816,75 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, та сплачену суму судового збору у розмірі 51,00 гривня

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягала на позовних вимогах викладених позивачем у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,з наступних підстав :

Відповідач є споживачем послуг по постачанню йому електроенергії, які їй надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору (а. с. 8,11-15), споживачем електроенергії-відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення і їй було нараховано суму збитків , що вона завдала цим позивачу на загальну суму 2816,75 гривень (а. с.6-9) .

На вимогу позивача щодо сплати збитків в добровільному порядку відповідач не відреагував ( а.с.10).

Неявку відповідача до судового засідання, про яке вона була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред*явлений до неї позов, оскільки вона не надала суду відомостей щодо причини неявки її до судового засідання.

Відповідно до ст.22 ЦК України , особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодовування ,при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин,якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином порушене право позивача по відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачем у зв*язку з порушенням нею Правил користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електроенергією , тобто з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривня сплачені позивачем при пред”явлені позову та судового збору у розмірі 51,00 гривня (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 22, 633 ЦК України, ст. 27 Закону України

“Про електроенергетику” , ст. ст. 81, 88, 169 ч.4,209, 213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Донецькобленерго”до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкаючої в АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний №НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства“ Донецькобленерго” на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту в розмірі 2816,75 ( дві тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешкаючої в АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний №НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства“ Донецькобленерго” на його банківські реквізити :р/рахунок 26004301510104 в АК ПІБ м.Краматорськ . МФО 334141, ЗКПО 00131127 сплачені суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривен, та суму судового збору в розмірі 51,00 ( п*ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя -