Вирок № 17450250, 03.08.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-106/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.08.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Рашкова В.И.

адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Татарбунары Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 20 декарбя 2010 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Татарбунары Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, допризывника, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце ноября 2009 года (более точной даты установить не представилось возможным) ОСОБА_4 на территории своего домовладения АДРЕСА_1, незаконно, путем вырывания из земли двух дикорастущих растений конопли, последующего их сушения и измельчения руками, умышленно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану), в неустановленном количестве, которую сберегал в своем домовладении с целью сбыта.

Имея единый умысел на сбыт наркотических средств, ОСОБА_4 неоднократно (точное количество установить не представилось возможным), по предварительному сговору со своим пасынком, несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в период времени с ноября 2009 года по 02.02.2011 года, умышленно, расфасовывал объемом равному одному спичечному коробку марихуану в полиэтиленовые пакетики весом по 3 грамма каждый и возле вышеуказанного домовладения сбывал неустановленным лицам, а также передавал пасынку ОСОБА_5, который, в свою очередь, также сбывал на улицах г.Татарбунары, получая каждый раз денежную плату в сумме 130 гривен за коробок марихуаны.

Так, в июле 2010 года находясь за территорией своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу ОСОБА_4 сбыл один коробок особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), весом около 3 грамм, гражданину ОСОБА_6, предоставив ему возможность беспрепятственно ним распоряжаться, получив от указанного лица оплату в размере 130 гривен.

В конце ноября 2010 года ОСОБА_4, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, сбыл один коробок особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), весом около 3 грамм, гражданке ОСОБА_7, безвозмездно предоставив ей возможность беспрепятственно ним распоряжаться.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических веществ, ОСОБА_4, по предварительному сговору со своим пасынком, несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вовлеченным ним в преступную деятельность, путем психологического воздействия (уговоров), 02.02.2011 года с целью сбыта, передал согласно заключения эксперта № 303 от 18.02.2011 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 1,18 грамм последнему, который реализовывая общий преступный умысел, в тот же день возле магазина «Кобзарь», расположенного по ул.23-го Августа в г.Татарбунары Одесской области, сбыл указанное количество наркотического средства гражданину ОСОБА_8, предоставив ему возможность беспрепятственно ним распоряжаться, получив от указанного лица оплату в размере 70 гривен, и, передав указанную сумму ОСОБА_4

Кроме этого, в конце ноября 2010 года, ОСОБА_4, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, умышленно, без применения насилия, путем предложения, склонил ОСОБА_7 и ОСОБА_9, к потреблению наркотических средств, а именно марихуаны. В результате ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в указанный день, находясь в гараже вышеуказанного домовладения, единожды выкурили с ОСОБА_4, предоставленную последним марихуану, с использованием приспособления для курения(мундштука).

Он же, ОСОБА_4 в конце ноября 2010 года (более точной даты установить не представилось возможным) ранее совершивший преступления, предусмотренные 307 УК Украины, по месту своего жительства, на территории домовладения АДРЕСА_1, умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств, предоставил подсобное помещение указанного домовладения, обеспечив гражданке ОСОБА_7 и ОСОБА_9, возможность потребления в гараже наркотических средств (марихуаны) способом курения с применением предоставленного ОСОБА_4 мундштука.

Кроме этого, ОСОБА_4, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, 02.02.2011 года в 12.10 часов отказался от намерений в дальнейшем реализовывать наркотические средства. Оставшиеся наркотические средства в количестве не менее 31,63 грамма, приобретенные и изготовленные ним в ноябре 2009 года, при вышеописанных обстоятельствах, ОСОБА_4, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, хранил без цели сбыта в своем домовладении по АДРЕСА_1 до 14.10 часов сего дня, когда они было изъяты сотрудниками милиции.

Подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанных преступлений, подробно рассказали об обстоятельствах содеянного и не оспаривали фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми, их вина подтверждается материалами уголовного дела:

- Рапортами /л.д.22-28/

- Материалами осмотра места происшествия /л.д.34-43/

- Протоколом осмотра предметов /л.д.66/

- Талоном квитанцией /л.д.68/

- Заключением химико-биологической экспертизы - /л.д.75-78/;

- Протоколом осмотра предметов /л.д.81/

- Актом кабинетной судебно-наркологической экспертизы /л.д.92-93,103-104/

- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.137-140,174-180/

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного приобретения и сбыта особо опасных наркотических средств, совершенного по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2УК Украины по признакам:

незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, с привлечением несовершеннолетнего;

склонения двух лиц к употреблению наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;

предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств;

незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых: ОСОБА_5 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.

ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, посредственно характеризуется.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5 суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении ОСОБА_4 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_5, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 104 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

С учетом содеянного и степени вины подсудимого ОСОБА_4 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы, оснований для применению к нему ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимым ОСОБА_4 эпизоды преступлений по ст.307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.2 УК Украины совершены до постановления приговора суда от 20.12.2010 года, суд считает необходимым при назначении наказания применить действие ч.4 ст.70 УК Украины, назначив наказание путем частичного сложения наказаний по настоящим преступлениям и предыдущему приговору от 20.12.2010 года, после назначения наказания по данным эпизодам в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины.

Кроме этого, поскольку подсудимым совершено преступление по ст. 309 ч2 УК Украины 02.02.2011 года, т.е. после постановления приговора от 20.12.2010 года, суд считает необходимым применить действие ст.71 УК Украины и к назначенному наказанию по настоящему преступлению частично присоединить наказание по приговору суда от 20.12.2010 года.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч2 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.315 ч2 УК Украины 5 лет лишения свободы;

-по ст.317 ч1 УК Украины -3 года лишения свободы;

-по ст.309 ч2 УК Украины -2 года лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний ОСОБА_4 определить 5 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 20.12.2010 года и определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 лет 4 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Руководствуясь ст.71 УК Украины к назначенному наказанию подсудимому ОСОБА_4 присоединить частично неотбытый срок наказания по приговору Татарбунарского районного суда от 20.12.2010 года и окончательно определить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять в соответствии со ст. 72 УК Украины с 09.02.2011 года. Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в силу оставить прежнюю заключение под стражей.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 03.08.2011 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде.

Контроль за исполнением приговора в отношении ОСОБА_5 возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Вещественные доказательства ( л.д.67,82) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД в Одесской области р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЄДРПОУ 25574222 судебные издержки за экспертизу наркотических средств в сумме 2616,48 грн (л.д.73).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Суддя Чебан