Рішення № 17449013, 08.07.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-447/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Нейло І.М., при секретарі Калугіній А.П., за участю представника позивача Сидор Г.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі вироку Апеляційного суду Донецької області від 05.03.2008 року, засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 , відповідачі по справі, були визнані винними у скоєні злочину, а саме в здійснені розбійних нападів на ТВБВ №2865\060 філії Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України»і викраданні коштів в сумі 3535,44 грн., 4110,00 російських рублів. Краматорська філія №2865\60 ВАТ «Державний ощадний банк»була визнана цивільним позивачем по справі, але матеріальна шкода не стягнута. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача матеріалу шкоду в розмірі 3 535,44 грн., 4110,00 російських рублів, та понесені судові витрати в сумі 171грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, надали суду заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані докази вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі вироку Апеляційного суду Донецької області від 05.03.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 були визнанні винними в скоєні злочину передбаченому ст.263 ч1, 15 ч.2, 115 ч.2, п.п.1.6, ст.187 ч.3, ст..187 ч.4 КК України і їм призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Вирок, засудженими особами не оскаржувався та набрав законної сили.

Тому суд приходить до висновку, що матеріальна шкода завдана відповідачами підлягає стягненню в повному обсязі

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір матеріальної шкоди був обґрунтований позивачем та підтверджений заявою про визнання цивільним позивачем по справі, довідкою про розмір матеріальної шкоди, копією вироку.

Позивач на підставі п. 8 ч. 4 Декрету КМУ „Про державне мито” звільнений від сплати судових витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 3535,44 грн., 4110,00 російських рублів, та на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України, п. 8 ч. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Краматорського відділення № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України»(р/р 37399005, код ЄДРПОУ 02789411, МФО 394222, м. Краматорськ, вул. Р.Люксембург, 54) суму матеріальної шкоди в розмірі сумі 3535,44 грн., 4110,00 російських рублів, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. та судовий збір в розмірі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя