Справа № 2/1522/8216/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з нарахованими відсотками та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь суму депозитного внеску на депозитний рахунок в розмірі 3000 гривень, моральну шкоду в розмірі 500 гривень та судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивачка не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов частково обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»в особі Голови правління ОСОБА_2 та позивачкою було укладено Договір №ДЗ-1/0093/10/1396 від 09 березня 2010 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Внеском (вкладом) позивачки на депозитний рахунок до Спілки було розміщено грошова сума в розмірі 3000 (три тисячі) гри. 00 коп. на строк 6 (шість) місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 09 вересня 2010р. Відповідно п. 2.2. Договору процентна ставка за Внеском встановлюється згідно програми «Класичний»у розмірі 22% (двадцять два) процентів річних.
Спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності.
Відповідно п. 2.1. Договору Внесок здійснюється шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом перерахування зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, а саме: п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, код ЕДРПОУ 23212644.
Договір був оформлені у відділенні Дніпропетровського обласного філіалу КС «ПКТ»в м. Дніпродзержинську, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул.. Г Романової, б. 4.
Позивачка свої зобов'язання за Договором виконала належним чином.
09 вересня 2010 року закінчився строк дії Договору. Позивачка має намір отримати свій внесок на депозитний рахунок та відсотки в повному обсязі. З цією метою вона звернулась до Кредитної спілки про повернення депозитного вкладу в повному обсязі в зв'язку з закінченням терміну дії договору. На теперішній час позивачці не виплачена грошова сума депозиту в повному обсязі.
Згідно ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому внески (вклади) та нараховані на такі кошти проценти у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, відповідного до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Крім того, ст. 1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Таким чином, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 –задовольнити частково, стягнути з відповідача на її користь суму депозитного внеску на депозитний рахунок в розмірі 3000 гривень.
Крім того, позивачка в своєму позові вказала на той факт, що діями відповідача їй завдано моральну шкоду, яка виразилась в моральних стражданнях, вона змушена постійно нервувати, звертатись в різні інстанції та до суду, витрачати свій час та кошти. Страждання тривають і досі, оскільки вона не має можливості у встановленому законами України порядку отримати належні їй грошові кошти. На теперішній час позивачка хворіє та їй необхідні кошти на лікування. Причинену їй таким чином моральну шкоду відшкодувати адекватно та повністю у матеріальній формі неможливо, але суму, яка б могла частково загладити її моральні страждання, вона оцінюю у 500 (п'ятсот) грн..
Суд, вважає необхідним відмовити позивачці у задоволенні її вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 500 гривень у зв'язку з тим, що позивачкою не надано жодних доказів понесення нею моральної шкоди.
Відносини, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг, є предметом регулювання Закону України "Про захист прав споживачів", що зокрема встановлено Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" від 12.04.1996 року № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року № 15.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів" відшкодуванню підлягає лише та моральна шкода , яка спричинена небезпечною для життя та здоров'я людей продукцією, у випадках, передбачених законодавством.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 530, 536, 625, 1048 ЦК Україна, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з нарахованими відсотками та стягнення моральної шкоди –задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь ОСОБА_1 суму депозитного внеску на депозитний рахунок в розмірі 3000 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користь держави державне мито в розмірі 51 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя:
08.07.2011
Судове рішення № 17448444, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8216/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: